- 341 — 



« vesuviano. Ed a que.sto proposito mi permetto far notare a V. 

 « S. III. ma che sullo stesso oggetto furono già scambiate molte 

 « note, in seguito delle quali fu modificato il tracciato primitivo 

 e e la ferrovia fu portata più lontano dall'Osservatorio, come nella 

 < concessione attuale ». 



Anche in questo rapporto il vice-direttore insiste nello s]io- 

 stamento, ed anche questa volta non ne determina l'entità; e non 

 pare esente da contraddizione la sua esplicita dichiarazione : non 

 turba in alcun modo il ì'egolare funzionamento dell'Osservatorio; 

 quando nel secondo suo rapporto , accennando a questo sposta- 

 mento, indeterminato sempre, non escludeva la possibilità di lievi 

 perturbazioni agli apparecchi sismici e magnetici facilmente valu- 

 tabili. 



Questa contraddizione non sfuggi al Rettore, che riesaminata 

 ■ tutta la pratica credette opjDortuno; prima di rispondere alla ca- 

 tegorica domanda del Ministro, trasmettere la pratica alla Facoltà, 

 per la competenza. 



È noto, per essere stato reso di pubblica ragione dai giornali 

 cittadini, il parere espresso dalla Facoltà col voto del giorno 4 

 agosto, che tale ferrovia, cosi com'era progettata, non dovesse co- 

 struirsi. Ed a smentire le insinuazioni, fatte ad arte circolare, che 

 la Facoltà si fosse troppo tardi pronunziata, è bene ricordare le 

 parole con le quali essa chiudeva il suo deliberato : 



«... la Facoltà deplora che in una questione di cosi alta 

 « importanza scientifica e di decoro per il nostro Ateneo e che 

 « interessa un istituto universalmente noto, sia stata così tardi in- 

 <- formata ed appena ora sia stata richiesta del suo parere e prote- 

 « stando contro un tale procedimento e facendo appello all' illu- 

 « minata saggezza del Ministro, richiama l'attenzione di lui sulle 

 « gravi considerazioni innanzi esposte e fa voto perchè S. E. voglia 

 • usare di tutti i mezzi di cui può disporre per scongiurare il 

 « pericolo che sovrasta all' Osservatorio, che altrimenti sarebbe 

 « reso inutile alla scienza », 



Il parere della Facoltà, strettamente d' indole scientifica, ed 

 ispirato agl'interessi dell'Osservatorio, non poteva essere frainteso 

 (come qualcuno ha accennato) quale opposizione alla costruzione 

 di una ferrovia vesuviana. 



Questa deliberazione della Facoltà non poteva sfuggire alla 

 Società di Naturalisti, la quale credette suo dovere, appurati i fatti, 

 di fare il seo-uente voto : 



