PËnWTNTEN^ PARASITES 5 



On sait en effet que le mode fondamental et général de reproduction 

 de ces flagellés est la simple bipartition, que celle-ci s'effectue à l'état 

 mobile ou enkysté, à l'état nu ou cuirassé, qu'elle intéresse la cuirasse chez 

 les formes qui la possèdent, ou qu'elle ait lieu à son intérieur et sous sa 

 protection. 



Et cette bipartition est, rappelons-le tout de suite, au contraire de 

 celle des autres flagellés, qui à quelques exceptions près est longitudinale, 

 considéré 3 chez les Péridiniens comme transversale ou très oblique et 

 donnée comme telle pour un de leurs caractères les plus impor- 

 tants ^ 



Dans quelques cas cette bipartition peut se répéter sans intervalles 

 de croissance et produire alors sous la même enveloppe quatre (gem^e Peri- 

 dinvum) rarement huit (genre Pyrophacus) exceptionellement seize 

 individus fils. Cs dernier cas n'avait été observé qu'une seule fois par 

 ScHÛTT (1887), qui figure seize individus gymnodiniformes inclus dans 

 une sphère gélatineuse d'origine inconnue. 



A côté du travail de Pouchet il faut mentionner une série d'obser- 

 vations relatives au parasitisme possible d'un Péridinien bien connu en 

 tant que forme libre, le Prorocentrum micans. G. Pouchet (1885 b) 

 trouve de nombreux Prorocentrum micans indemnes dans les excréments 

 des comatules {Antedon rosaceus) de Concarneau. E. Perrier (1889) 

 et CuÉNOT (1891) signalent ces Péridiniens dans les diverticules intes- 

 tinaux de ces mêmes comatules et ce dernier savant les retiouve 

 encore dans l'ectoderme des gouttières ambulacraires d'' Echinas fer 

 seyositus. Il insiste sur leur disposition régulière en piles, et les considère 

 comme des parasites temporaires. Je dirai tout de suite, que M. Cuénot 

 m'a récemment autorisé et engagé à déclarer qu'à la suite de nou- 

 velles observations, il pensait n'avoir eu à affaire qu'cà des individus 

 ingérés 2. 



Les rares travaux que je viens de passer en revue constituaient 

 au moment où j'entrepris mes recherches, l'historique strict de la ques- 

 tion du parasitisme chez les Péridiniens. 



L'uniformité apparente du groupe. — L?s Dinoflagellés étaient 

 alors justement considérés comme un des groupes les plus homogènes, 



1. Voir la remarque, p. 433. 



2. Lea Péridiniens benthiques paraissent constituer un élément important de la nourriture de"» Comatules. 

 Stein (1833) signale qu'il a découvert quatre espèces de Pyrgiflium chez Comntula mediterranea . POUCHET (1885 b) 

 a vu les Prorocentram abonder dans les excrérncnts des comatules de Concarneau. Certes (1882) en a vu aussi 

 dans l'intestin des huîtres. 



