PÉRIDINIENS PARASITES 25 



à M. Oaullery des notes et dessins inédits sur le parasite des Salpes, 

 qu'il a revu lui-même à Naples. 



Le genre Gymnodinium est un complexe de formes disparates. 

 — PoucHET a classé le parasite des Appendiculaires dans le genre Gymno- 

 dinium, en raison de la condition nue des petits Péridiniens auxquels abou- 

 tissait son évolution. Ce genre comprenait alors, à l'exception des Hemi- 

 dinium et des Polykrikos, bien caractérisés par certaines particularités 

 de structure, et il comprend encore maintenant, bien qu'on en ait distrait 

 depuis quelques autres formes de grande taille à caractères morpholo- 

 logiques tranchés [Spirodinium, Pouchetia, Cochlodinium) , la très grande 

 majorité des Péridiniens nus, et parmi ceux-ci, cette infinité de petites 

 formes éparses dans la mer, et si peu différenciées qu'on ne sait les dis- 

 tinguer ni génériquement ni spécifiquement, lorsqu'on les trouve en liberté. 

 Il y a là de tout : des formes nues de petite taille, des dinospores de grands 

 Péridiniens nus ou cuirassés et toute la série des spores des parasites. 



Pouchet a d'ailleurs dit lui-même à satiété l'extrême difficulté de 

 classer tous ces Péridiniens : (( Si les Gymnodinium de grande taille peuvent 

 être facilement classés d'après leur caractère, il n'en est plus de même 

 pour une infinité de petites formes, véritable poussière d'êtres, auxquels 

 Ehrenberg avait appliqué déjà avec juste raison la désignation de pul- 

 visculus^. H suffit d'avoir reconnu chez eux une forme nettement péri- 

 dinienne. Bien certainement tous ceux qui se sont présentés à nous, avec 

 des caractères presque identiques de forme et de dimension n'apparte- 

 naient pas à la même espèce ; il est probable au contraire que les espèces 

 en sont fort nombreuses. » 



Les caractères des spores et des stades végétatifs dans la 

 classification. nécessité de genres spéciaux pour les parasites. 

 Le genre Oodinium. — Comment Pouchet, qui reconnaissait aussi 

 explicitement la pluralité des espèces parmi les petites formes et qui se 

 plaisait à montrer l'impossibilité de les classer, ne s'est-il pas avisé, en 

 présence du parasite des Appendiculaires, qu'on pourrait le faire d'après 

 les caractères des stades végétatifs ? Pourquoi a-t-il laissé celui de tou". les 

 Péridiniens que son évolution éloignait des formes connues jusqu'alors, 

 dans ce Gymnodinium pulvisculus qu'il tenait lui-même pour un com- 

 plexe inextricable : « Il demeurera donc entendu que nous appliquons 

 ce nom Gymnodinium pulvisculus à tous les Péridiniens qui nous ont 



1. On verra un peu plus loin que le Peridinium puivisciUus Ehrh. n'a pas du tout le sens que lui prête Pottchet. 



