62 EDOUARD C H ATT ON 



cet appel d'eau existe, mais qu'il se produit surtout du côté droit, 

 rarement du côté gauche. Il ne permettrait donc pas d'expliquer la 

 fixation des parasites qui a lieu également des deux côtés. Au surplus, les 

 parasites attirés seraient entraînés à travers le spiraculum droit dans le 

 pharynx, comme je le démontrerai un peu plus loin. 



Le tégument du champ interbranchial jouirait-il de propriétés phy- 

 siques spéciales qui favoriseraient l'adhérence des parasites ? Ici nous 

 sommes en plein inconnu. Nous ne savons même pas ce qu'il faut entendre 

 par tégument chez Friiillaria pellucida : « Verlassen wir nun das Oiko- 

 plastenepithel und gehen zum iibrigen Kôrperepithel weiter, so trefiFen 

 wir auf noch sehr unbekanntes gebiet », voilà ce qu'en dit Martini. Le 

 corps en dehors des zones à oikoplastes, des franges ciliaires et des glandes 

 éparses, n'est revêtu que d'une cuticule anhiste très ténue, recouvrant 

 une masse absolument hyaline, d'apparence mucilagineuse. C'est toujours 

 à cet état que j'ai observé le tégument des Fritillaires. D'après Fol (1872), 

 il existerait chez les individus jeunes un ectoderme recouvrant cette cuti- 

 cule (qui devrait donc être considérée comme une membrane basale), 

 ectoderme qui, au cours de la croissance, serait mué par lambeaux et 

 persisterait quelquefois par places. E. Martini émet la même opinion. 

 La cuticule serait donc en réalité plutôt une basale. Quant à la substance 

 mucilagineuse, que représente-t-elle ? Vraisemblablement, un mésoderme 

 très modifié. 



Orientation des parasites. Facteurs de leur orientation. Le 

 régime des courants respiratoires chez Fritillaria 'pellucida. — A 

 voir les Apodinium presque toujours orientés du côté du spiraculum droit, 

 et ceux-là même dont le pédoncule s'attache au tégument tout près du 

 spiraculum gauche, il devait venir tout de suite à l'esprit que la cause en 

 était un appel d'eau de l'extérieur vers l'intérieur, à travers le premier 

 de ces orifices. Cette idée que je n'eus pas de peine à vérifier était en 

 contradiction avec ce que les auteurs ont écrit sur le régime des cou- 

 rants respiratoires chez les Appendiculaires. 



Voici, par exemple, ce que Fol (1872) dit à ce sujet dans ses généra- 

 lités : « La direction du courant dépend de la volonté de l'animal ; le plus 

 souvent l'eau pénètre par la bouche et sort par les branchies, mais on voit 

 aussi la direction inverse régner pendant plus d'un quart d'heure ou les 

 deux directions alterner à de courts intervalles. Les deux fentes agissent 

 toujours ensemble et l'on ne voit jamais l'eau entrer par une fente et 

 ressortir par l'autre. » 



