80 EDOUARD CIJATTON 



A. mycetoides nettement transversale, s'accomplit encore à l'intérieur 

 d'une coque qui s'insère à l'extrémité distale de la columelle. Cette divi- 

 sion n'est pas la première qu'ait subi le parasite. On remarque, en effet, 

 qu'à la columelle sont attachés les vestiges de deux autres coques, qui 

 s'insèrent l'une cà l'extrémité proximale de la columelle, l'autre vers son 

 milieu. Ces coques sont réduites à une collerette membraneuse qui, du 

 côté du bord libre, se réfléchit deux fois sur elle-même vers l'extérieur, 

 par deux plis très marqués. Cette duplicature régulière de la collerette 

 dont la cause et le mécanisme m'échappent, est un phénomène à peu près 

 constant chez A. zliizoplbormn , et qui n'existe point chez A. mycetoides. 



La figure 31 montre bien cette duplicature de la première coque. 

 Dans la figure \V2, on voit que la première coque est simplement retournée 

 et fripée, la seconde et la troisième sont encore en situation normale, 

 comme le sont aussi les cinq coques emboîtées de l'individu 

 représenté en 32. 



Mais ce qui différencie, bien plus encore que ce mode de réflexion des 

 coques, les deux espèces à' Apodinium, ce sont les rapports de ces coques 

 entre elles. Chez A. mycetoides, toutes les collerettes s'insèrent au même 

 point, à l'extrémité du pédoncule. Il en résulte qu'elles sont étroi- 

 tement adhérentes par leurs fonds, tandis qu'elles se séparent vers 

 leurs bords libres. Ces rapports sont exactement inverses chez A. rhi- 

 zophonwi. Les coques s'insèrent indépendamment les unes des autres, 

 à intervalles quasi réguliers, tout le long de la columelle. Elles forment 

 ainsi, avec la columelle pour axe, un système de loges très comparable 

 non seulement par sa disposition, mais aussi par son mode d'édification 

 à celui que présente la coquille cloisonnée des céphalopodes tétrabran- 

 chiaux. 



Il est manifeste que cet agencement des coques est le fait de l'allon- 

 gement continu de la columelle durant la sporogénèse. Le peu de stades 

 différents de la sporogénèse que j 'ai pu examiner suffit à montrer que celle- 

 ci s'effectue par un mécanisme indertique à celui que nous connaissons 

 chez A. mycetoides. Le parasite 32 est au même stade que l'individu 11 

 d'^. mycetoides : stade I2-I-2. Il n'y en avait pas de plus avancés. 



Comparaison avec A . ^nycetoides. — Entre A . mycetoides et A . rhizo- 

 pliorum, m n'y a que d'insignifiantes différences d'organisation. L'une 

 d'elles cependant est à retenir au point de vue qui nous occupe. Il s'agit 

 de la discontinuité qui s'établit dans la partie distale de la columelle 

 entre l'axe du système pédonculaire et le cytoplasme du corps, chez 



