202 



EDOUARD CHATTON 



probablement, tout à fait comparable à celui que représente notre figure 

 104. La figure C témoigne que le trophocyte et la cellule-mère se séparent 

 par un plan de scission sublongitudinal. La figure C, rend grossièrement, 

 mais fidèlement, la silhouette en coupe optique d'un parasite tri ou tétra- 

 blastique. D'après la figure D, qui représei^te la coupe transversale d'un 

 parasite triblastique, les sporocytes formeraient 

 autour du trophocyte trois feuillets sporaux com- 

 plets et concentriques, ce qui pour les deux in- 

 ternes ne correspond certainement pas à la réalité, 

 comme on en trouve la preuve dans le croquis 

 même de l'auteur représentant les parasites en 

 coupe optique longitudinale. Quant à la continuité 

 du feuillet externe, nous savons que c'est bien un 

 caractère distinctif de B. hyalinum. 



Abstraction faite de l'organisme que représente 

 la figure I d'ApsTEiN et qui n'a certainement rien 

 de commiiTi avec le Péridinien, tous les parasites 

 représentés ont le galbe caractéristique de B. hyali- 

 num. Aucun n'a la forme nettement hélicoïdale de 

 B. contortwn. Nulle part Apstein, qui observait 

 cependant in vivo, ne fait allusion à une coloration 

 de son parasite. Il n'y a donc pas à douter qu'il 

 ait eu affaire à B. hyalinum. Il semble ainsi que 

 dans les mers septentrionales, B. hyalinum existe 

 indépendamment, non seulement des autres 

 espèces, mais encore de la forme type B. contor- 

 tum. Nous reviendi'ons sur ce fait au chapitre 

 consacré à l'étude des relations des espèces entre 

 elles. 



I 



FORMES D'IDENTITÉ INCERTAINE 

 Blastodlnium s. p. a 



^l?Z;JSS^^\^:' Le 30 septembre 1908, j'ai observé dans une 



Temora stylifera Dana ç adulte, un très gros Blasto- 



dinium solitaire, que je n'ai jamais retrouvé par la suite dans ce Copépode 



cependant très commun dans le plancton de la baie de Banyuls. C'est aussi 



