PÉRIDINIENS PARASITES 231 



de leur expansion à l'extérieur et par conséquent de leur persistance : 

 la sporulation ; et un autre mode, moins général qui fait défaut chez un 

 petit nombre d'espèces, les espèces dites solitaires {B. crassum, B. con- 

 tortum) ou qui peut faire accidentellement défaut chez les espèces gré- 

 gaires {B. oviforme, B. Mangini), mode qui n'est point une condition 

 nécessaire d'existence de l'espèce, mais qui multiplie le nombre d'individus 

 dans l'hôte et par conséquent aussi le nombre des dinospores mises en 

 liberté : la scissiparité. 



Quoiqu'en dernière analyse le résultat de la scissiparité soit une 

 augmentation du nombre des dinospores, éléments d'expansion exté- 

 rieure, les deux modes : sporulation et scissiparité, sont quant à leurs 

 résultats immédiats, parfaitement distincts. 



Jamais en effet la sporogénèse ne concourt à la multiplication du 

 parasite dans l'hôte. Le sporocyte tel qu'il se présente à la rupture du 

 feuillet externe est un élément immature qui n'acquiert sa forme et son 

 équilibre parfaits qu'à l'extérieiu", et ne peut en aucun des cas qui nous 

 sont connus germer en un nouvel individu dans le tube digestif de 

 l'hôte où il vient de se former. 



Il est même permis de penser qu'une conjugaison entre ces dinospores 

 est nécessaire et que seul le zygote qui en est issu est capable de se déve- 

 lopper en un nouvel élément végétatif. 



Inversement nous n'avons jamais vu la scissiparité produire d'élé- 

 ments capables de quitter le canal intestinal du Copépode et de s'établir 

 chez un nouvel hôte. Elle produit des individus déjà volumineux que 

 l'hôte ne peut expulser, et qui sporulent chacun pour leur compte. Nous 

 savons que c'est toujours à la multiplication scissipare d'un parasite 

 initial unique que sont dus les groupes d'individus chez les espèces 

 grégaires et que cette multiplication suit une marche sensiblement dicho- 

 tomique, de telle sorte que tous les parasites sont à peu près au même 

 degré de développement. 



Equivalence (eco"l.ogiqtte et génétique du groupe d'espèce 



GRÉGAIRE ET DE l'iNDIVIDU d'eSPÈCE SOLITAIRE. — Au point de VUe 



morphologique, l'individu d'espèce grégaire est l'homologue de l'individu 

 d'espèce solitaire. Mais au point de vue œcologique et génétique, c'est 

 le groupe tout entier d'espèce grégaire qui est à comparer à l'unique 

 individu d'espèce solitaire. Celui-ci vaut celui-là, tant par le parti qu'il 

 tire de son hôte et l'action qu'il exerce sur lui, que par son pouvoir d'ex- 

 pansion à rextérieur. A considérer l'ensemble des espèces du genre, 



