240 EDOUARD CHATTON 



de différence qu'entre B. spinulosum et B. crassum-inornatum, entre 

 B. spinulosum et B. Pruvoti. L'exemple de B. oviforme, la comparaison 

 entre B. spinulosum et B. crassum indiquent que la forme elle-même 

 est sous la dépendance du nombre des individus dans l'hôte, c'est-à-dire 

 de la scissiparité. Et l'on est alors amené à se demander si elles ne 

 sont pas aussi sous la dépendance de l'hôte parasité, et si nos espèces ne 

 sont pas autre chose que des formes d'un seul et même organisme diffé- 

 rant suivant les hôtes et les conditions du développement. 



B. spinulosum étant considéré, à cause de sa crête hélicoïdale com- 

 plète, de sa scissiparité encore très développée comme la forme souche, 

 B. crasswm-morna^wm en dériverait par suppression delà scissiparité, qui, 

 supprimant le conflit de croissance, favoriserait l'accroissement du corps, 

 surtout en épaisseur et permettrait une prolongation de la sporogénèse. 

 B. Pruvoti ne serait qu'un B. sjnnulosuTn à scissiparité réduite, adapté 

 aux Clmisocalanus. La sporogénèse j^lus développée serait, elle aussi, 

 le fait de la suppression du conflit de croissance, B. inornatum,, forme 

 qui apparaît à tous égards comme n'ayant pas encore atteint son complet 

 équilibre, serait un B. spinulosum égaré chez les Oithonu. 



Arguments contre l'hypothèse uniciste. — Tout ceci est plus 

 facile à concevoir qu'à vérifier. Seule l'expérience qui consisterait à réaliser 

 des infections croisées permettraient de discuter cette opinion sur des 

 bases sérieuses. 



On peut cependant opposer dès maintenant plusieurs arguments 

 à cette manière de voir. Le premier est un argument de méthode : de ce 

 que l'on constate la variabilité de chaque caractère pris isolément, on n'a 

 nullement le droit de conclure à la caducité des catégories qu'ils ont servi 

 à établir lorsqu'il est démontré — comme c'est le cas — que ces carac- 

 tères forment en s'unissant des ensembles constants. 



Les autres arguments sont des arguments de fait : 



1" Il y a très souvent discordance dans l'apparition des espèces 

 parasites d'un même hôte en un temps et en un lieu donnés. Mais il y a 

 souvent aussi concordance. 



La discordance prolongée d'apparition entre B. spinulosum et B. cras- 

 sum chez Paracalanus parvus, entre B. spinulosum, B. crassum-inornatum 

 et B. Pruvoti chez les Clausocalanus prouve qu'un germe de B. sjnnulosum 

 ne peut se développer indifféremment en un B. spinulosum, un B. cras- 

 sum ou un B. Pruvoti. Leur existence simultanée prolongée en un même 

 lieu, démontre que la discordance ne peut être le fait de conditions cos- 



