244 EDOUARD CHATTON 



Les B. spinulosum III atteindront 46 [j.. 



— — IV — 41 [x. 



— — V — 36 [j. 5. 



— — VI — 33 1^.3. 



_ _ VII — 33 p. 3.1 



Si l'on tient compte de ce fait que la paroi est déformable et qu'elle 

 est de plus élastique et de cet autre fait que les parasites, lorsqu'ils sont 

 nombreux, ne se trouvent pas tous au même niveau de l'estomac, on se 

 représentera que les chiffres donnés ci-dessus sont d'autant plus inférieurs 

 à ce qu'ils seraient en réalité, que le groupement est d'ordre plus élevé. 

 Et la correction qu'il faudrait leur apporter réduirait les écarts déjà peu 

 considérables des extrêmes. On arrive ainsi à constituer une série sem- 

 blable à celle que nos statistiques nous permettent de former, avec 

 l'iiiatus caractéristique entre crassum et spinulosum II. 



Ainsi l'on s'explique l'existence du hiatus entre crassum et spinulosum, 

 et l'on voit qu'il ne peut en aucune façon servir à plaider l'autonomie 

 des deux formes. 



Importance des différences morphologiques. — Que nous 

 reste-t-il donc pour la soutenir ? D'abord la forme ! Les nombres et les 

 courbes sont très expressifs, et on en joue avec facilité, mais ils 

 n'approchent la réalité que de très loin et ils ne rendent compte, et 

 combien grossièrement, que d'un seul caractère, parmi ceux si nom- 

 breux et dans le cas particulier, si difficiles à analyser, qui composent 

 la forme. 



A comparer un B. crassum au B. spinulosum le plus proche, d'un grou- 

 pement binaire par exemple, l'on se rend compte que les actions de con- 

 tact entre les deux individus du groupement sont tout à fait insuffisantes 

 à expliquer les différences morphologiques qui les séparent du type 

 crassum. Si l'on peut admettre à la rigueur que le profil rectiligne delà 

 face dorsale de nos spinulosum II est un effet des pressions réciproques 

 qu'ils exercent l'un sur l'autre, ceci n'est j)lus soutenable lorsqu'on a 

 affaire à des groupements dépassant dix individus où ceux-ci qui sont 

 loin d'être rangés d'une manière régulière, dos contre dos, conservent 

 cependant leur galbe caractéristique. Cette face dorsale est loin d'être 

 toujours rectiligne. Elle est même le plus souvent concave (tandis 

 qu'elle est convexe chez crassum). Et puis la face ventrale, qui ne subit 



' Dans uu cercle dans lequel on incrit 6 ctTCles égaux taugeiits iubérieurement à la circonféreiice et 

 tangents entre eux, ou peut inscrire un septième cercle central égal et tangent aux six autres. 



