PÊRIDINIEN8 PARASITES 247 



Pour B. spinulosum C. de — - à 



7,L 6,0 



et par la comparaison des courbes de fréquence de tous les rapports 

 relevés, pages : 



L'espace plus grand offert par les Clausocalamis au développement 

 de leur parasite peut expliquer cette variation du galbe. 



Ainsi chez les Clausocalanus le galbe de B. spinulosum tend plus vers 

 celui de B. crassum, que chez les Paracalanus. 



Nous avons vu, d'autre part, que chez les gros Clausocalanus, B. cras- 

 sum, et surtout sa variété inornatum présentaient fréquemment la mul- 

 tiplication endogène. Les groupes à deux et même quatre individus 

 ne sont pas rares. J'insiste dès maintenant sur ce fait, que la scissiparité 

 a été saisie sur le vif, chez des individus soHtaires trapus de type crassum. 

 Les individus par paires ou par quatre sont donc bien des formes scissi- 

 pares de B. crassum ou de B. inornatum et non des individus de B. spinu- 

 losum qui se seraient épaissis postérieurement aux scissions qui les ont 

 produits. 



Inexistence du Hiatus spinulosum-crassum. Formes intermé- 

 diaires. — Mais entre ces formes grégaires de B. crassum ou de 

 B. inornatum qui ont conservé le galbe trapu caractéristique du tj^Q 

 et les B. spinulosum C. tjrpiques, il y a une série de formes intermédiaires. 

 Il n'y a point ici comme chez Paracalanus parvus, d'hiatus spinulosum- 

 crassum. Et l'on attribuera tout naturellement ceci à l'absence du confHt 

 de croissance dans l'estomac plus vaste des Clausocalanus. L'étendue 

 de l'espace offert aux parasites qui permet la multiplication endogène 

 de B. crassum-inornatum permet aussi l'accroissement en épaisseur de 

 B. spinulosum. La fragmentation de l'un et l'épaississement de l'autre 

 aboutissent à la formation d'une série complète d'intermédiaires où il 

 n'est pas possible de faire sur le vu de la forme et de la taiUe seulement, 

 la démarcation des deux parasites. 



S'il était démontré que dans cette série il n'y a d'une part que des 

 formes qui se divisent après avoir acquis le galbe trapu, et d'autre 

 part que des formes qui se sont épaissies après s'être divisées, on pourrait 

 conclure à la dualité de l'espèce. 



Mais si l'on observait que les différents types grégaires proviennent 

 d'autant de t3rpes solitaires semblables, ayant acquis leur galbe avant 

 toute scissiparité, il faudrait admettre l'unité spécifique. 



Ici encore nous ne pouvons nous arrêter à mi parti définitif. Tout ce 



