PÊRIDINIENS PARASITES 249 



Nous avons déjà fait la comparaison des deux formes à tous points 

 de vue et justifié de la valeur taxonomique que nous leur attribuons. 



H nous reste donc à examiner les relations de B. Mangini avec B. navi- 

 cula et B. elongatum. La dernière forme est trop insuffisamment connue 

 pour qu'elle puisse faire l'objet d'une discussion phylogénique. 



Quant à B. Mangini et B. navicula, ils n'ont guère en commun que 

 leur tendance à la symétrie axiale et leur défaut de différenciation polaire. 

 Mais ils dififèrent par contre par un caractère auquel, en raison de sa 

 constance chez les formes qui le présentent {B. contortum et B. navicula), 

 il faut attribuer une importance : c'est la division oblique sublongitudinale 

 du trophocyte. On voit que l'existence de liens de parenté entre B. Man- 

 gini et B. navicula est tout à fait incertaine. 



BUbstodinium contortum et B. contortum-hyalinum. 



Nous avons dit déjà que nous considérions ces deux formes comme 

 très isolées des autres espèces du genre. La simple énumération des carac- 

 tères du type permettra de se convaincre qu'elles ne confinent à aucun 

 autre Blastodinium, : 



Forme plus ou moins tordue en hélice, à pôles non nettement différenciés; 



Trophocyte à scission sublongitudinale ; 



Jamais de sillon ni de crête hélicoïdale ; 



Figure achromatique invisible chez l'organisme vivant ; 



Condition solitaire ; 



Stades avancés polyblastiques ; 

 La variété se différencie du type par : 



Le redressement du galbe ; 



L'amincissement du pôle antérieur et sa courbure en crosse. 



Le renflement de la région médiane ventrale ; 



La disparition du hile ; i 



Le défaut de pigmentation. 



Mais nous avons vu qu'elle s'y rattache par une série très complète de 

 formes de passage qui nous ont montré toutes les étapes de sa différencia- 

 tion. Les faits que nous avons constatés ici sont tout à fait de l'ordre de ceux 

 que nous a offerts par exemple B. spinulosum clausocalani passant à 

 B. inornatum. Dans un cas comme dans l'autre, disparition (sous des 



bulaire, faute duquel taxonomistes et phylogénistes seront exposés à un éternel quiproquo. Voir, à ce sujet, le 

 malentendu Fage (1908) Delcourt (1909). Ceci jusqu'à ce que la systématique soit ce qu'elle devrait être; 

 l'expression fidèle de la phylogénie. 



