254 EDOUARD CHATTON 



des Blastodinium par sou mode de vie, par sa structure et en particulier 

 son état binucléé et sa pigmentation. Il est à prévoir que des formes à 

 caractères intermédiaires viendront combler la lacune qui sépare actuel- 

 lement ces deux genres. Que chez un Blastodinium, la période de repos 

 du trophocyte s'abrège jusqu'à ne plus excéder le temps qui sépare deux 

 divisions successives des sporocytes, on aura fait retour à la reproduction 

 synchrone des Schizodinium. Nous avons vu le cas se produire chez les 

 Apodinium. Il en existe d'analogues comme on le verra dans la série des 

 Haplozoon. 



Caractère primitif de la sporogénèse, — Je dis : « aura fait 

 retour » intentionnellement. Bien qu'en cette matière tout ne soit que pure 

 hypothèse, je crois pouvoir avancer que la reproduction présentée par 

 Schizodinium sparsum est un mode plus primitif que la sporogénèse de 

 Blastodinium. C'est le mode de tous ceux des Péridiniens libres chez les- 

 quels la simple scissiparité tend, en se répétant sans croissance inter- 

 calaire, à passer à la sporogénèse. C'est aussi le mode de reproduc- 

 tion des parasites chez lesquels le trophocyte n'est pas génétiquement 

 polarisé. 



Schizodinium s^mrsum nous offre par son mode de reproduction un 

 intermédiaire entre la scissiparité primitive et la palisporogénèse très 

 évoluée des Blastodinium. 



Parasitisme. — Le parasitisme des Schizodinium est de même ordre 

 que celui des Blastodinium. C'est aussi un parasitisme chylifique s'aidant 

 encore de l'assimilation chlorophylienne. Au point de vue de leur pouvoir 

 d'expansion, les premiers se trouvent, par rapport aux seconds, dans un 

 manifeste état d'infériorité. 



Qu'au pis aller, un Blastodinium Mangini ne fournisse pas plus de 

 spores, en un temps donné, en vingt-quatre heures par exemple, pour une 

 poussée qu'un Schizodinium, il peut, grâce à la sporogénèse périodique, en 

 fournir chaque jour une nouvelle. Un Schizodinium ayant sporulé ne peut 

 recommencer à le faire que si ses spores ont été ingérées par un autre 

 Corycœus. C'est du moins probable, car il semble que les spores des 

 Schizodinium, pas plus que celles des Blastodinium, ne peuvent se 

 développer directement dans l'hôte même où elles ont pris naissance. Et 

 tout naturellement, l'on est amené à penser que l'infériorité numérique 

 du Schizodinium sparsum, par rapport au Blastodinium Mangini, chez 

 Corycœus rostratus, a pour cause, toutes choses semblant égales d'ailleurs, 

 sa plus faible capacité de prolifération. 



