272 EDOUARD CHATTON 



parer à certaines inclusions cytoplasmiques signalées chez les Péridiniens 

 tout en avouant qu'il ne leur trouve pas chez eux d'équivalents rigoureux. 

 Il ne s'arrête guère à les homologuer aux nématocystes du Gymnodinium 

 àrmatum et des Pohjkrikos, et préfère les assimiler aux aiguillons en fais- 

 ceaux que ScHÙTT (1895) a décrit chez les Podolampas. 



J'ai eu aussi l'occasion d'observer à Banyuls un gros Gymnodinium 

 qui n'était pas rare en mai 1907 et dont le cytoplasme superficiel 

 contenait de nombreux stylets qui, par leur disposition générale, rappe- 

 laient les trichocystes des Ciliés quoiqu'ils fussent de taille bien supé- 

 rieure. Très aigus à une extrémité, ils sont franchement tronqués à 

 l'autre. Us sont orientés obliquement par rapport à la surface, leur pointe 

 étant toujours dirigée vers celle-ci. Ce sont là autant de caractères qui 

 les rapprochent des stylets des Haplozoon. Mais j'ai montré d'autre part 

 (1914 h) que, sous le rapport de leur mode de formation, ils ne sont pas 

 sans rapports avec les nématocystes des Gymnodiniens armés. 



On verra que les dinospores des Syndinium renferment aussi dans 

 leur cytoplasme superficiel des inclusions aciculées très ténues, analogues 

 aux trichocystes des ciliés. Il y aura intérêt à discuter les rapports de ces 

 formations : stylets, trichocystes, nématocystes au chapitre des inclusions 

 cellulaires, dans la deuxième partie de ce mémoire, d'autant que nous ne 

 subordonnerons pas à cette discussion celle, qui nous occupe en ce mo- 

 ment, de la parenté des Haplozoon avec les Péridiniens. Il nous suffit ici 

 de montrer avec Dogiel que l'existence de stylets, comme celle de pseu- 

 dopodes chez les Hajilozoon, ne peut en aucune façon plaider contre cette 

 parenté, puisque des formations peut-être point homologues mais tout 

 à fait analogues se rencontrent chez des Péridiniens avérés. 



Myofibrilles. — Ce que nous venons de dire des pseudopodes de 

 fixation et des stylets, nous le redirons des fibrilles musculaires qui 

 existent dans le trophocyte de tous les Haplozoon, bien que Dogiel 

 prétende voir dans leur existence « la seule différence essentielle entre 

 ces organismes et les Péridiniens ». De semblables différenciations struc- 

 turales existent certainement chez les Dinoflagellés. J'ai pu les observer 

 avec certitude chez Gymnodinium ohtusum. Les stries longitudinales 

 qui ornent le corps de ce gros Péridinien ne sont pas des lignes d'épais- 

 sissement de la cuticule, mais des fibres immédiatement sous-jacentes à 

 celle-ci d'un c3rtoplasme condensé doué de propriétés contractiles. 



Leur contractilité se manifeste par des mouvements brusques et éner- 

 giques du corps tout entier ou d'une partie seulement de son étendue, 



