276 EDOUARD C H ATT ON 



naissance de la morphologie des spores des Haplozoon dont l'intérêt n'est 

 pas à souligner, que devront tendre avant tout les efforts des chercheurs. 

 Nous ne doutons point qu'elle confirme la place que nous donnons à ces 

 organismes parmi les Péridiniens stricts. 



« L'ÉTAT PLURiCELLULAiRE ». — Il est un argument dont Dogiel a 

 joué beaucoup dans sa discussion, et dont il a fait le pivot de son inter- 

 prétation mésozoaire des Haplozoon, c'est ce qu'il appelle l'état pluri- 

 cellulaire de ces derniers, qu'il oppose à l'état unicellulaire des Péridi- 

 niens. Il dit par exemple : « Der gange Unterschied zwischen Haplozoon 

 und Apodinium besteht demnach darin, dasz letzteres stets ein einzellige 

 Organismus bleibt, indem seine Ursgeschlechtzelle sofort nach ihrer 

 Bildung abfâllt, wàhrend Haplozoon bereits eine hohere Stufe der Orga- 

 nisation erreicht hat und mehzrellig ge^^•orden ist. » 



Dans la distinction qu'il établit entre l'état unicellulaire et l'état pluri- 

 cellulaire, Dogiel semble user plutôt du critérium tiré du mode d'union 

 des cellules et de leur degré d'adhérence, que du critérium tiré du nombre 

 même des cellules. Ce dernier le conduirait à classer trop de Protozaires 

 parmi les Mésozoaires. Mais le premier ne nous semble pas meillem*. Ce qui 

 fait que des cellules restent unies après la division, c'est-à-dire la consti- 

 tution physique de la membrane est une chose qui varie dans un même 

 aggrégat, avec l'âge des éléments. Nous avons vu que chez Apodiîiium 

 mycetoïdes, contrairement à ce que dit Dogiel, les cellules de la généra- 

 tion la plus ancienne restent un certain temps unies, sans autre cause 

 que la viscosité de leur cuticule. Plus mûres, elles se séparent. Les 

 Haplozoon présentent cette adhérence à un degré plus accusé Les cellules 

 mettent plus de temps à mûrir et leur cuticule à se solidifier. L'asso- 

 ciation cellulaire est un peu plus durable ici que là, sans que cela puisse 

 s'interpréter comme une différence essentielle. 



Cette aptitude à former des agrégats n'est d'ailleurs pas propre 

 aux Péridiniens parasites. Elle se manifeste à tous les degrés chez les 

 Péridiniens libres, par la formation de chaînes. Dans certaines de ces 

 chaînes les individus ne sont que lâchement unis {Dinophysidae, Cera- 

 tium), par simple contact des individus les uns avec les autres ; chez 

 d'autres formes, il y a liaison protoplasmique des composants {Ceratium 

 candelahrum, Gonyaulax catenata). Enfin chez Gonyaulax séries, 

 KoFOiD et RiGDEN (1912) ont fait connaître une association en 

 chaîne où les limites des individus, bien marquées sur le squelette, 

 ne le sont plus du tout dans le cytoplasme qui est continu d'un bout de 



