306 EDOUARD C H ATT ON 



étudié les spores des Radiolaires à l'état frais, n'a pu constater au cours 

 d'expériences tout à fait analogues à celles qui sont relatées ci-dessus 

 aucune conjugaison, ni entre spores homologues, ni entre spores hété- 

 rolrigues. 



Hypothèse du polymorphisme spécifique non sexuel, — Les 

 conditions d'existence que deux Paracalanus différents offrent au même 

 Syndinium ne sont pas absolument identiques. Les circonstances mêmes 

 de l'infestation peuvent être diverses. La pénétration du germe ne se fait 

 pas toujours au même âge de l'hôte. Selon le volume de la cavité générale 

 du Copépode, selon le temps qu'il mettra à le remplir, les conditions de 

 nutrition qu'il y trouvera, le parasite effectuera plus ou moins rapidement 

 sa multipKcation nucléaire et la poussera plus ou moirir? loin. Il pourra 

 produire en rapport avec ces conditions diverses des spores de tailUes 

 diverses, plus ou moins chargées de concrétions, selon la quantité que le 

 plasmode en a élaborée pendant sa croissance. Le métabolisme de ces 

 produits au cours du développement, leur présence à certains stades, leur 

 défaut à certains autres, montre assez qu'ils sont fonction du régime 

 trophique du parasite. Lem présence dans les spores est donc de peu d'im- 

 portance. 



Quant aux variations même de la taille de celles-ci, il y aurait chez les 

 Syndinium quelque chose de comparable à ce que l'on observe chez ces 

 microsporidies, où le pansporoblaste produit indifféremment, selon sa 

 taille, et le nombre de ses noyaux. 2-4 ou 8 spores {Stempellia mutabilis 

 LÉGER et Hbsse 1910), 8, IG ou 7i spores {Telomyxa glugeifornis Léger 

 et Hesse 1910), 8 ou 16 spores {Octosporea muscae-domesticae Chatton 

 et Krempf 1911). Dans tous ces cas, il n'y a pas de différences entre la 

 taille des spores, en rapport avec leur nombre, par ce qu'est la taille du 

 pansporoblaste qui est variable et la taille des spores qui est fixe. Mais 

 chez Gurleya legeri, par exemple, Hesse (1903), a observé des spores de 

 tailles bien différentes. H y a ici des macrospores et des microspores. 

 Dans ce cas, ces variations ne peuvent être interprétées ni comme le 

 fait d'une différenciation sexuelle, ni comme l'expression d'une différen- 

 ciation spécifique. Sans qu'il soit besoin de lui assimiler celui des Syn- 

 dinium, il montre que le polymorphisme des spores n'a pas nécessaire- 

 ment une importante signification. Et ceci me semble particulièrement 

 vrai chez les Péridiniens. N'avons-nous pas vu chez les Apodinium par 

 exemple, le trophocyte aussi bien que les sporocj^es prendre la forme 

 flagellée, c'est-à-dire se transformer en dinospores? 



