PÉRTDINTENS PARASITES 315 



surface dès qu'il s'est établi entre lui et le cytoplasme de l'œuf un contact 

 suffisamment solide. Dès lors, il se comporte comme une spore d'Apodi- 

 nium qui vient d'adhérer à une Fritillaire. Il s'accroît à l'extérieur de 

 l'œuf en y puisant sa nourriture. 



Voici d'ailleurs un fait sur lequel Dogiel a lui -même attiré l'attention, 

 qui plaide en faveur de cette manière de voir. Les globes de lipochrome 

 situés dans le kyste X tout au voisinage de l'orifice y demeurent jusqu'à 

 l'épuisement du contenu de ce kyste et ne passent jamais dans le kyste A. 

 Si le parasite occupait une partie du kyste X, ce ne serait selon toute vrai- 

 semblance, que celle voisine de l'orifice, là où siège le lipochrome. On ne 

 comprendrait pas que celui-ci ne soit point en définitive incorporé dans 

 le kyste A. Cette hypothèse a pour l'instant l'avantage de nous dispenser 

 de chercher à l'intérieur du kyste X les limites de l'hôte et du parasite. 



Quant à l' « opercule », je suis tenté de le considérer bien plutôt 

 comme une inclusion propre au parasite — quelque chose comme la 

 plaquette des microspores p des Sipidinium (p. 303 et fig. 151) ■ — que 

 comme un fragment de la paroi du kyste X... Par quel mécanisme le 

 parasite pourrait-il forer ainsi, comme à l 'emporte-pièce, l'orifice par 

 lequel il s'insinuera dans la cellule hôte? 



Chytriodinium affine (V. Dogiel) 1906 



Gymnodinium affine V. Dogiel (1906, p. 26, fig. xxxvin-xii.) 



Parasite d'œufs pélagiques de Copépodes (?) à Naples. Mai 1906. 



Valeur de l'espèce. — L'auteur distingue cette espèce de la précé- 

 dente par le complet défaut de coloration du kyste X et par la formation 

 dans le kyste A de 32 u sporoblastes » à 4 spores, au lieu de 16 que formait 

 Ch. roseum. Ce dernier caractère seul nous semble être de quelque impor- 

 tance, car même en admettant que la présence ou l'absence du pigment 

 dans les kystes X de Ch. roseum, et de Ch. affine, puisse permettre d'affirmer 

 qu'ils sont d'espèces différentes, il resterait à démontrer qu'ils ne peuvent 

 être parasités par le même Péridinien. Mais nous faisons également des 

 réserves sur la valeur du second caractère, étant donnée la variabilité 

 que nous avons constatée partout chez les Péridiniens parasites, du 

 nombre des scissions sporogénétiques. 



Paltsporogénèse ébauchée. — Ch. affine ne nous intéresse que par 

 certaine complication de sa sporogénèse, que Dogiel interprète comme une 

 anomalie, et que nous considérons au contraire comnie un processus 



