374 EDOVAED CHATTON 



d'une très petite cavitée est incluse tout entière dans la masse 

 amœboïde. 



La figure OXLV B montre un parasite plus développé. La cavité de la 

 masse centrale est un peu plus étendue ; les noyaux sont plus nombreux. 

 La masse amœboïde englobe l'ovaire par ses rhizoïdes. 



Stade plus avancé encore. On voit la masse amœboïde s'amincir sur 

 les côtés du parasite. Elle devient l'étui que nous connaissons chez le 

 parasite bien développé. On y voit la continuité de la membrane avec le 

 bourrelet céphalique. 



A tous ces stades, la limite entre la masse centrale et la masse amœ- 

 boïde est des plus nettes. Dès le plus jeune — Neresheimer y insiste lui- 

 même — le contraste entre les noyaux de l'une et ceux de l'autre est tout 

 à fait manifeste. 



Voici ce qu'il dit de l'organisme à ce stade : <( Das Tier ist auf dieser 

 Entwicklungsstufe vôllig zweischichtig, es gleicht fast genau einer typi- 

 schen Gastrula, nur scheint die Stelle, wo der Urmund zu suchen wâre, 

 verschlossen, wenn auch hier die Kerne jetzt schon fehlen. » 



Interprétation des stades jeunes. Ce qui reviendrait a l'hote 

 ET AU PARASITE. — Il semble que l'auteur, quelque peu fasciné par l'image 

 gastruliforme qu'il avait sous les yeux, n'ait pas un instant douté que la 

 masse amœboïde et la masse centrale fissent réellement, toutes deux, 

 partie du parasite. Il avait cependant eu quelque hésitation, nous l'avons 

 vu, sur l'attribution à la Neresheimeria de l'étui membraneux. Mais, c'est 

 précisément parce qu'il constatait la continuité de cet étui avec le bour- 

 relet céphalique qu'il se décidait à l'attribuer au parasite. Il posait donc 

 en fait la nature parasitaire de la masse amœboïde. C'est bien cela, cepen- 

 dant, qui me paraît sujet à discussion. Et, contre la manière de voir de 

 Neresheimer, je ferai tout d'abord valoir l'individualité des deux masses, 

 l'une par rapport à l'autre, et leurs différences de structure, particulière- 

 ment de celle des noyaux. 



Si les noyaux des articles sont d'un type très répandu chez les Pro- 

 tistes, ceux de la masse amœboïde, les « noyaux pseudopodiaux » ont tout 

 l'aspect de noyaux de Métazoaires. Les figures même de Neresheimer 

 et son texte expriment leur compète ressemblance avec ceux de la paroi 

 stomacale : « Ein weiterer Beweis dafiir (le rôle trophique de la mass3 

 amœboïde) ist mir die iEhnlichkeit zwischen diejenigen Kernen von 

 Wirt und Parasit (les noyaux pseudopodiaux) die die Verdauungstàtig- 

 keit regel n. » 



