PÉRWINIENS PARASITES 447 



revue dans ce mémoire, à la lumière des notions que nous fournissait 

 l'étude de ces Péridiniens. 



La place provi; oire des Ellohiopsidœ nous paraît être aussi en incertae 

 sf.dis à la suite des Cryptomonadines. 



Documents Annexes 



Faits originaux essentiels et principales notions nouvelles 

 contenus dans ce mémoire 



Ce mémoire est non seulement l'exposé de faits originaux, dont une 

 partie, sous une forme très condensée et souvent très incomplète, se 

 trouve déjà publiée dans mes notes préliminaires, mais encore une mise 

 au point d'ensemble, la première qui pouvait être tentée, de la question 

 toute neuve du parasitisme des Péridiniens et de quelques Flagellés plus 

 ou moins afïins. 



Dans cette mise au point, j'ai rappelé et critiqué, souvent complété 

 par les miennes, des observations, des études faites par un certain 

 nombre d'auteurs : G. Pouchet qui fut notre prédécesseur, V. Dogiel, 

 Caullery, Coutièee, Duboscq et Collust, Collin, Paulsen, Nereshei- 

 MER, etc., dont les travaux sont contemporains des miens, ou postérieurs 

 à mes premières notes préliminaires. 



J'ai eu le souci constant, dans le cours de ce mémoire, de bien 

 faire le départ de ce qui m'appartient et de ce que j'emprunte aux 

 auteurs. 



Mais je crois utile de refaire ici en un tableau très condensé le bilan 

 de ce partage. Ceci d'autant plus que j'ai dû créer pour un certain nombre 

 de formes bien étudiées par d'autres (G. Pouchet, V. Dogiel, Duboscq 

 et CoLLiN, Paulsen) des genres nouveaux auxquels, de par nos règles 

 de nomenclature, mon nom se trouve accolé ^. Cette disposition a permis 

 trop souvent aux naturalistes de certain acabit de tirer un bénéfice 

 immérité, et d'ailleurs illusoire des travaux d'autrui, pour que je ne 

 cherche point ici à en atténuer l'effet. 



Il ne s'agit point de faire un résumé méthodique de ce travail. 

 Sa structure, ses nombreux sommaires hiérarchisés, ses documents annexes 

 m'en dispensent. 



1; Les raisons qui justifient la création de ces genres sont déveloiipées p. 23. 



