SPERMATOGÉNËSE 497 



Meves décrit également un icliozome dans le spermatocyte atypique 

 de Paludina, mais celui-ci paraît être dépourvu de bâtonnets periidiozo- 

 miques ; du moins l'auteur ne les figure pas. Par contre, on trouve dans 

 son intérieur deux grains colorables qui donnent naissance ultérieurement 

 à deux groupes de corpuscules centraux participant à la division de la 

 cellule. 



Perroncito, chez la même Paludine, trouve à la place de lidiozome 

 l'appareil réticulaire interne. Mais, comme le font remarquer à juste 

 raison Duesberg (1912) et Ktjschakewitsch (1913), les éléments linéaires 

 de cet appareil correspondent sans aucun doute aux bâtonnets periidiozo- 

 miques dont la présence a échappé à Meves, et tout cet organite n'est 

 qu'un idiozome. 



Enfin, dans le travail de Stephan (1903 b), dont j'ignore la technique, 

 on trouve une indication sur la présence de l'idiozome dans les sperma- 

 tocytes atypiques de Murex ; mais malheureusement l'auteur ne précise 

 pas davantage sa structure ; il se borne à signaler dans son intérieur l'exis- 

 tence de deux corpuscules centraux. 



En plus des bâtonnets periidiozomiques, visibles même in vivo, on 

 aperçoit, dans le cytoplasme du jemie spermatocyte des filaments qu'on 

 pourrait à prime abord confondre avec les bâtonnets en question, mais 

 leur position et surtout l'étude de leur évolution, démontre avec certi- 

 tude leur origine mitochondriale (fig. vi, 4-7). Ainsi, aux stades sui- 

 vants ils se désagrègent en grains et occupent la périphérie de la cellule 

 en formant des amas. Les grains devenant de plus en plus petits au fur 

 et à mesure du développement du spermatozoïde, il est extrêmement 

 difficile de les suivre jusqu'à la complète maturité de ce dernier. Par con- 

 séquent je ne suis pas fixé sm' le rôle des mitochondries dans la fignée 

 atypique de Murex. 



Stephan (1903 b) et Lams (1910) ne parlent pas des mitochondries 

 dans la fignée atypique de Murex. Quant aux autres auteurs, Meves 

 (1900), dans les spermatocytes atypiques de Paludina ^, dessine des mi- 

 tochondries sous forme de petits grains. 



Kuschakewitsch (1913) admet chez Conu.^ '^ leur participation à la 



1. La technique employée par Meves pour mettre en évidence les mitochondries (sublimé acétique, mordan. 

 çagc dans le rouge de Bordeaux, hématoxyline fcrrique) ne peut être regardée comme appropriée à ces délirâtes 

 formations. H se peut que l'emploi de Benda ou de Champy révélerait un autre aspect de mitochondries plus res- 

 semblant à celui de Murex. 



2. L'autenr n'a pas pu constater la présence des mitochondries dans les spermatocytes atypiques de Ver- 

 metus. 



