- 91 — 



poter conchiudere che le lamelle non sono rettangolari , ma tri- 

 cline con inclinazioni prossime a quelle dei feldspati anortici e ge- 

 minate in modo, che vengono ad unirsi secondo i piani 110 dello 

 pseudoicositetraedro: ne ho fatto argomento di una nota speciale ^). 



La iig. 18 si riferisce benissimo ai cristalli del secondo gruppo di 

 Klein, notandosi però una interposizione dei cristalli periferici nel 

 cristallo centrale, ciò che si spiega ritenendoli complessi di lamelle. 



La fìg. 25 ha contorno ottagonale cogli angoli alternamente 

 di 124» 30' e 141" 8,' quindi assai prossima a una sezione cubica 

 Il cristallo appartiene a quelli del secondo gruppo di Klein: si mostra 

 come formato da due individui geminati secondo 110 e compene- 

 trantisi al centro : il terzo cristallo manca, o non è visibile, perchè 

 la sezione è passata prossima .al centro dello pseudoicositetraedro. 



Neil' uno e nell' altro individuo occorrono strie birifrangenti 

 parallele ai piani di geminazione, ciò che mostra che ciascuno di 

 essi è formato da lamelle geminate secondo la medesima legge. 

 Le estinzioni avvengono quasi contemporaneamente secondo eh, 

 fd : fra due nicol incrociati , con lamina di mica interposta che 

 dia il ranciato di 2." ordine, essendo il cristallo a 45" del piano 

 di polarizzazione e clf , normale all' asse di minima della mica, i 

 settori intorno a df passano al giallo di 2." ordine e quelli gh al 

 violetto ; quindi a df, eh corrispondono gli assi di elasticità mi- 

 nore dei cristalli. 



Questo concorda coi dati di Klein ; se poi siano assi di media 

 o di minima non si può dire, non avendosi figure d' interferenza ^). 

 La sezione rappresentata dalla fìg. 10 è un esagono simmetrico, in 

 posizione intermedia rispetto ai nicol, si hanno in corrispondenza 

 degli angoli meno ottusi tre plaghe di estinzione ; segue una zona 

 chiara, al centro della quale è un rombo che si estingue contempora- 



') P. Franco. — Sulla struttura lamellare della Leucite. 

 Bollettino della Società di Naturalisti in Napoli 1896. 11 Prof. Klein dell'Uni- 

 versità di Berlino ha pubblicato nel 1897 una interessante memoria sulla strut- 

 tura dell' analcime e della leucite. Alcune sue osservazioni mi pare confermino 

 i risultamenti a cui io son pervenuto : citerò solo i seguenti periodi. « Di rado 

 le quattro facce intorno all'asse a si differenziano alla loro volta e ciascuna 

 è particolarmente attiva secondo la simmetria del loro contorno. La simme- 

 tria sarebbe allora mouoclina, ma vicinissima alla quadratica. » Io riteneva, 

 le lamelle tricline per le non corrispondenti proprietà ottiche delle lamelle con- 

 tigue e per le strie sulle facce parallele alle diagonali maggiori dei trapezoidi. 



-) Il D.rDe Lorenzo scrive {Rendiconto Ac. Se. Napoli 1895 fase. 7 p. 6 

 degli estratti) che le parti periferiche sono parallele alla bisettrice acuta, ma 

 non riferisce osservazioni di sorta. Anche le figure di corrosione pubblicate 

 da Baumhauer (Resultate der Aetzmethode. Tav. X, fig. 35, 36, 37) mi pare 

 confermino la mia opinione. 



