( 20) 



D la religion, de la morale et de l'État ^ » Entrant ensuite dans 

 les détails les docteurs découvrent avec effroi que le journal de 

 P. Rousseau cache dans toutes ses pages un venin dangereux pour 

 la religion : ici l'on trouve des extraits et des annonces de romans 

 licencieux; là c'est l'exposé du système d'un philosophe anglais, 

 Collins, qui nie le libre arbitre ; plus loin c'est la critique peu 

 respectueuse d'un sermon. A côté de cela on trouve des analyses 

 et des extraits nombreux des œuvres de Voltaire, telles que le 

 Poëme de la Religion naturelle, YHistoire générale, en même 

 temps que l'éloge de cet ennemi de l'Église -. Ailleurs on voit 

 réloge de Maupertuis, de Montesquieu avec des extraits de VEs- 

 prit des lois et des Lettres persanes ^. Mais le comble de l'im- 

 piété, c'est la prédilection bien marquée des auteurs pour \e Dic- 

 tionnaire encyclopédique, c'est le soin qu'ils mettent à en faire 

 des extraits et à débiter les maximes et les principes affreux dont 

 il est rempli, c'est enfin le mépris qu'ils affectent pour les écri- 

 vains catholiques et tous ceux qui prennent la défense de l'Église ^ 

 La conclusion de tout cela, c'est que le Journal encyclopédique 

 est un ouvrage abominable qui ne tend qu'à ruiner l'autorité du 

 clergé et de la religion. « Il nous paraît clair, disent les docteurs 

 » en terminant leur réquisitoire^ que cet ouvrage est un livre 

 » très-dangereux, qu'il adopte les principes les plus absurdes, 

 » tendant à renverser l'Église et l'État et à porter la corruption 

 » la plus infâme dans les mœurs. Nous avons vu que les incré- 

 » dules modernes sont ses héros, que ses articles ne sont qu'un 

 » tissu de leurs sentiments et que les auteurs qui les combattent 

 » ne sont auprès de lui que des imbéciles et des ignorants ^ » 

 La décision des théologiens de Louvain ranima les espérances 

 du clergé de Liège, qui témoigna sa reconnaissance à la faculté 

 par une lettre de remerciraents signée par le président du synode 



■• Lettre de MM. les docteurs en théologie de Louvain, p. 5. 



2 /6/d., pp. 21-25. 



5 Ibid.. pp. 25-26. 



^ Lettre des docteurs de Louvain, p. 25. 



- Ibid., p. 48. 



