{ 2-2 ) 



leur propre pasleur, repoussèrent cette transaction et allèrent 

 jusqu'à reprocher au père Poot son peu d'ardeur à défendre la 

 cause de la religion. Celui-ci s'en défendit vivement, car, loin 

 d'avoir manqué de zèle, il avait travaillé de toutes ses forces à la 

 ruine des encyclopédis(es. C'est ce qu'il nous apprend lui-même 

 dans une lettre qu'il adressa à ce sujet au comte de Ghislelle, l'un 

 des membres les plus influents du synode. « J'ai forlemenl 

 » insisté, disait-il, sur la condamnation absolue de Vouvrage, et 

 » j'ai dressé la déclaration de S. A. S. chargeant messieurs du 

 » synode de prendre les mesures les plus efticaces pour arrêter 

 )) le progrès de cet ouvrage; mon sérénissime maître ne m'a 

 » ordonné le post-scriptvm dont vous avez été très-surpris qu'en 

 » conséquence des représentations de trois personnages des plus 

 » respectables de sa cour qui croyaient ce tempérament conve- 

 )) nable par des raisons assez plausibles auxquelles cependant je 

 » n'applaudissais pas, disant qu'il ne serait pas possible de con- 

 » tenir le journaliste dans de justes bornes et qu'il faudrait 

 » refondre ses feuilles pour les rendre dignes de la presse, ce 

 )) qu'il ne souffrirait pas patiemment et donnerait bien de la tabla- 

 » ture au censeur le plus modéré; enfin en exécutant les ordres 

 » du prince touchant le post-scriptum , j'ai eu grand soin d'insi- 

 » nuer que si messieurs du synode trouvaient quelques difficultés 

 » à admettre cette modération, comme je m'y attendais, ils pour- 

 y> raient faire des représentations ultérieures dont je me charge- 

 » rais volontiers *. » 



Le synode, qui voulait à toute force obtenir la suppression 

 du recueil de P. Rousseau , ne manqua pas de suivre le conseil 

 que lui suggérait le Jésuite Poot. Le 15 août 1759 il répondit au 

 confesseur du prince « que le remède proposé était inefficace 

 » et qu'il n'y avait rien à espérer du journaliste. » Il lui envoya 

 on même temps un projet de mandement portant suppression 

 du journal 2. 



D'autre part le suffragant Jacquet s'adressa au noncede Cologne, 

 le suppliant de joindre ses efforts à ceux du clergé pour abattre 



^ .T. Daris, Hist. du diocèse et de la principauté de Liège, t. !«'', pp. 174-175. 

 - Id., ibid. 



