( 109 ) 



encore de Feller crut devoir les poursuivre au nom du dogme. 

 Mais ici il ne conteste plus les faits; il ne nie pas que l'Eglise 

 ne soit intolérante; il la reconnaît, au contraire, comme telle; et 

 loin de la blâmer, il la loue sur ce point, et arbore lui-même 

 le drapeau de l'intolérance. A ses yeux la violence n'est plus 

 un crime quand elle est mise au service du catbolicisme; il l'ap- 

 prouve sans réserve et veut mal de mort aux encyclopédistes 

 et à tous les écrivains qui osent blâmer l'Eglise et les princes 

 catboliques pour avoir persécuté les protestants et les hérétiques '. 

 11 approuve tout ce qu'on a pu faire contre les sectaires pour les 

 ramener dans le sein de l'Eglise. Il approuve la révocation de 

 l'édit de Nantes et déclare que cette révocation a fait ufi grand 

 bien à la France ^. Il déplore l'indolence des gouvernements qui 

 ne poursuivent pas l'hérésie, car, dit-il, il n'y a que la molle et 

 timide tolérance qui, selon le langage de Dieu même, affermisse 

 l'impie dans ses égarements \ Il trouve mauvais que l'abbé Ber- 

 gier ait loué le gouvernement de France d'avoir repoussé l'inqui- 

 sition '^. Il se plaint amèrement de ce que l'abbé Bérault-Bercastel, 

 dans son Histoire de V Église, ait rendu l'inquisition odieuse et 

 présenté les inquisiteurs comme des monstres ^. 11 approuve tout 

 particulièrement le Saint-Oiïice, ce tribunal calomnié par Vicjno- 

 rance et injustement diffamé par la cabale philosophiCjiue ^ ; il en 

 vante la douceur et V équité et appuie fortement sur les avantages 

 qui en résultent tant pour l'État que pour l'Eglise. « Comment 

 peut-on appeler sévère, s'écrie-t-il, en rappelant la condam- 

 » nation de Galilée, comment peut-on appeler sévère un tribunal 

 » qui condamne à quelques peines et à une commode prison un 

 » homme qui tout ailleurs, dans les pays même protestants ou 

 » turcs, aurait perdu la tête pour avoir entrepris d'abolir la reli- 

 » gion nationale ^? Qu'on compare, ajoute-t-il, le nombre d'héré- 



^ Voyez Journal historique et Littéraire, février 1777, p. 196. 



2 Jbid., novembre 1781, p. 555. 



3 Ibid.^ février 1779, p. 197. 

 ^ Ibid,mâ\ 1782, p. 29. 



■^ /6/c/., mars 1784, p. 410. 



6 Ibid., février 1777, p. 169. 



7 /6jU, avril 1789, p. 361. 



