( 39) 



riches visitaient d'ordinaire afin de compléter leurs éludes les Uni 

 versilés étrangères; nul doute que la philosophie n'eût fait parmi 

 eux des recrues. Peut-être aussi avait-il rencontré à Paris quelques- 

 uns des nombreux Liégeois que les plaisirs y attiraient ^. Il y 

 avait certainement connu les deux comtes de Horion, dont l'un 

 était devenu le premier et tout-puissant ministre de Théodore de 

 Bavière. Leur appui était acquis à sa cause. Ils se déclarèrent 

 aussitôt ses patrons. 



Restait le synode. Son œil vigilant n'allait-il pas épier les moin- 

 dres démarches du journaliste? Sa rigoureuse sévérité n'arrête- 

 rait-elle pas, dès le début, toute tentative de prosélytisme en faveur 

 des idées philosophiques? Rousseau crut que la protection du 

 comte de Horion serait une sauvegarde suiïîsanle contre ce danger 

 et que, le moment venu, la confiance du prince dans son premier 

 ministre contre-balancerait l'hostilité du synode. 



Toutefois, il ne voulait négliger aucune précaution et il s'im- 

 posa pour tacheté satisfaire les juges les plus ombrageux. 11 se 

 garda bien d'annoncer ses véritables intentions; il dissimula tout 

 ce qui, dans son programme, aurait pu cffarouclier une ortho- 

 doxie trop scrupuleuse. U mit en avant des projets qui ne pou- 

 vaient provoquer aucune critique. U se dit animé de Tunique désir 

 d'implanter à Liège les lettres et les arts; |)ar là, il masquait 

 liabilement son jeu et faisait de son journal une œuvre nationale, 

 à laquelle tout bon citoyen devait apporter son concours. 



Sans perdre un instant, il réunit les premiers éléments de son 

 <BUvre, lança un prospectus ^ Irès-séduisanl, où il prédisait à 

 son journal les plus brillantes destinées, s'engageant à justifier 

 le titre un peu ambitieux qu'il lui avait donné et annonçant que 

 son recueil serait un jour « le journal de l'Europe ^. » 



< Abbé de la Porte , Le voyageur François ou la Connoissancc de Vancien 

 et du nouveau monde; Paris, 1775, t. XX, pp. 571, 572, 575. 



2 Dans ce prospecUis, P. Rousseau se serait donné pour le neveu de Jean- 

 Baplisle Rousseau; c'est du moins ce dont Taccuse la Réponse à la Réponse 

 de M. Rousseau; M DCCLIX, brochure in-S^ de vingt-deux pages. 



5 Éloge historique, p. 25 : « Il tendit encore à son arc une corde infaillible 

 » pour le débit d'un ouvrage, fut- il le meilleur du monde. Par son moyen, la 



