(48 ) 



que l'œuvre de Rousseau; elle fut lacérée et brûlée, le 5 décem- 

 bre 1759, par les niaius du maître des hautes œuvres *, « à la 

 grande satisfaction du public sensé ^. » 



On ne s'en tint pas là et une pluie de pamphlets acheva d'acca- 

 bler le malheureux publiciste. 



Deux petits écrits -^ : Réponse à la Réponse de monsieur Rous- 

 seau et Seconde Réponse d monsieur Rousseau vinrent relever 

 assez vivement la grave injure que le préliminaire avait faite à 

 l'honneur des Liégeois. I.e plus piquant était que deux ans aupa- 

 ravant, Rousseau, lui-même, avait, dans son Journal, entrepris 

 la réhabilitation littéraire de la Cité. 



On pouvait rapprocher du mépris avec lequel, après sa proscrip- 

 tion, il secouait sur ses hôtes la poussière de ses souliers, l'ardeur 

 qu'il avait employée à les défendre au temps de sa prospérité ^. 



< Voyez .Mémoire historique sur la supjjression du Journal encijclopé- 

 diq ue. {\i\h\\olh. royale, MS. 17686.) Les pièces iustificalives de ce Mémoire 

 renferment sous litt. P: acijournement de Rousseau le :2i2 octobre devant les 

 éctievins de Liège ; sous litt. Q : sentence des èchevins le 1 " décembre 1739. 



2 De Vaulx , Histoire civile et ecclésiastique depuis les temps les plus 

 reculés jusqu'en '7772. (MS, de la Bibliotli. de l'Université de Liège.) Le 

 tome VI contient de nombreux renseignements sur la proscription du Journal 

 de Rousseau. 



^ Réponse à la Réponse de monsieur Rousseau, MDCCLIX, petit in-S» de 

 vingt-deux pages. — Seconde Réponse à monsieur Rousseau, MDCCLIX, 

 petit in-8" de vingt-trois pages, (liibliolh. de TUniversilè de Liège, collection 

 Capitaine.) 



L'auteur de ces deux opuscules serait, d'après V Éloge historique , p. 18, 

 « un athlète de dix-huit ans encore au collège. » 



■* Voyez Analyse raisonnée et Réponse à la lettre adressée aux auteurs 

 du Journal encyclopédique, par le Gazetier littéraire de Gottingue au sujet 

 de quelques remarques sur tes Finnois ou Finlandais ; Liège, Everard Kinls, 

 sans date. 



Rousseau avait eu le malheur d'exprimer dans son Journal le peu d'estime 

 où il tenait les Finlandais au point de vue des sciences, des lettres et des arts. 

 Le baron d'Erckenholiz, bibliothécaire de Cassel, lui répondit en attaquant la 

 jéputation lilléraire de Liège et lui cita les noms de plusieurs illustres Finlan- 

 dais entre autres : « L'évè(iue David Lund, homme Irès-scavant qui, dans sa 

 « jeunesse, fut sauvé sur une planche de bois, comme par miracle, du nau- 

 » frage. » Il concluait que parmi ses compatriotes « il y en a beaucoup qui 



