( 98) 



» étaient grotesques et ridicules et qu'elles n'empruntaient de nos 

 » cahiers que le nom. » 



Tutotn'en était plus à son coup d'essai; déjà en 1776, il s'était 

 permis de réimprimer en deux volumes et l'année suivante, en 

 quatre volumes, les lettres que le comte de Caraccioli avait attri- 

 buées au pape Clément XIV ^ 



Le Saint-Siège s'en plaignit; Velbruck résolut d'empêcher le 

 retour de pareils abus ; le 20 octobre 1 777, il écrivait à de Chestret : 

 « Quand le libraire La tour viendra demander l'octroi, nous verrons 

 » ce qu'il aura à répondre. L'imprimerie mérite certainement de 

 » l'attention. A la rentrée de l'hiver, nous examinerons celle du 

 » sieur Tutot, qui mérite particulièrement toute considération. Il 

 » faudra voir comment éluder les reproches de la Cour de Rome et 

 i> le moyen de garder le silence sur le lieu de l'impression. ^ » 



En même temps, il fit réimprimer l'ouvrage du P. Bonnaud qui 

 avait démasqué la fourberie de Caraccioli ^. 



Inutile de dire qu'on s'en tint là et que ni Tutot, ni aucun de 

 ses confrères ne furent surveillés plus attentivement que par le 

 passé. 



Bassompierre l'emportait peut-être sur tous les autres par 

 l'activité de sa production et son peu de scrupule * dans le choix 



* Lettres du pape Clément XIV, précédées de la Vie de ce pontife et suivies 

 de V Oraison funèbre, prononcée à Fribourg, en Suisse, par un ancien membre 

 de la Société de Jésus. 



2 Lettre de Velbruck à de Chestret, 20 octobre 1777. Qu'on remarque ce 

 fait significatif : deux éditions de ces Lettres supposées avaient déjà paru à 

 Liège et personne ne s'en était aperçu! 



5 LeTarlufe épistolaire démasqué ou Épître très-familière à M. le marquis 

 de Caraccioli^ colonel {in partibus), éditeur et comme qui dirait auteur des 

 lettres attribuées au pape Clément XIV. \111. 



* M. Capitaine rapporte dans le Bulletin des bibliophiles, 1851 , p. 484, le 

 fait suivant : 



« Dans les premiers mois de 1851, mourut subitement à Liège, dans un âge 

 » avancé, M™* veuve Huet, bien connue des bibliophiles liégeois. Cette dame 

 » avait la monomanie des livres, ou, pour mieux dire, du papier imprimé. Pen- 

 » dant plus de trente ans, elle assista régulièrement aux ventes qui se firent 

 » dans la province. Non contente de ces accroissements en quelque sorte jour- 



