( 158 ) 



avait une explication toute prête; la « contre-révolution * d était 

 une excuse commode et d'une application universelle. 



De toutes les nations de l'Europe, la plus arriérée était sans 

 contredit la nation belge. Elle se distinguait par son esprit conser- 

 vateur, une singulière répugnance pour toutes les innovations, 

 une obstination invincible à rester dans l'ornière que les siècles 

 précédents avaient creusée. 



« En France, on supprimait les ordres religieux; en Flandre, 

 » on comblait d'honneurs et de confiance jusqu'aux ordres 

 B mendiants 2. » Et tous ces moines s'employaient avec une 

 activité incroyable à rapetisser les hommes et les œuvres de 

 l'Assemblée nationale et à prêcher la guerre sainte contre le 

 philosophisme ^. 



Le dernier espoir de Lebrun reposait sur les Vonckistes qui se 

 rapprochaient davantage de ses idées, étaient moins rebelles à 

 l'influence française. 



« Si, disait-il, la décence, la modération, l'honnêteté doivent 

 » former un préjugé favorable à la bonté d'une cause; si les 

 » injures, les plattes grossièretés, le fanatisme annoncent des 

 » torts, il est facile de prononcer entre les deux {)artis ^. » 



Et plus tard il allait jusqu'à souhaiter le rétablissement du 

 régime déchu plutôt que la domination des aristocrates. « Au cas 

 » que le projet de nos aristocrates s'exécute, tous les individus 

 » qui sont partisans de la Constitution française se joindront de 

 » cœur et d'intérêt au parti royaliste, dussent-ils être gouvernés 

 » par un sceptre de fer, plutôt que d'être asservis sous le despo- 

 » tisme religieux, le plus outrageant pour l'esprit humain de tous 



* Journal général, 1790, t. III, p. I08. 

 2 Journal général, 1790, t. l"^'',p.590. 



5 Journal général, t. Il, p. 69. Lebrun s'élève contre « rellronlerie avec 

 » laquelle des esprits pervers et hypocriles s'étudient tous les jours dans le 

 » Brabanl à déprimer l'Assemblée nationale de France. » 



Le Journal philosophique et chrétien, t. III, pp. 26-104, contient une 

 longue dissertation en deux parties, pour prouver 1« la nullité et 2^ le despo- 

 tisme de l'Assemblée nationale. 



* Journal général, 1790, t. hs p. 137. 



