(i57 ) 



lëe de ses adversaires et ne se mit pas en peine de refréner leur 

 audace; mais l'agitation publique toujours grandissante le força 

 de quitter cette attitude dédaigneuse. 



Le 5 février 1787, la commission ecclésiastique écrit à M. de 

 Gerden, président du conseil souverain de Luxembourg, que « le 

 » rédacteur du Journal de Luxembourg ne cesse de se permettre 

 » des remarques indécentes et téméraires sur les dispositions de 

 » S. M. et du gouvernement général en matière ecclésiastique; » 

 elle prie M. de Gerden de faire rentrer l'imprimeur dans l'ordre 

 et de l'avertir que son recueil sera supprimé à la moindre incar- 

 tade. 



Ces menaces demeurèrent sans effet; on accusa la faiblesse 

 de M. de Gerden, on le remplaça par M. de Traux qui ne 

 satisfit pas davantage le gouvernement *; les fonctions de cen- 

 seur furent alors confiées à un homme plus énergique, le con- 

 seiller de Rieux ^. 



Mais Feller était incorrigible; il ne resta bientôt plus qu'un 

 moyen : supprimer son journal. Cette mesure fut adoptée le 



* Le gouvernement chargea, le 29 décembre 1789, le conseiller de Rieux 

 de faire connaître, en plein conseil, à M. de Traux, le mécontentement des mi- 

 nistres de rEmpereur « à l'égard de la façon dont il a censuré Feller. Nous 

 » vous faisons la présente, pour vous charger de faire connaître au conseiller 

 » de Traux, en plein conseil, combien nous sommes mécontents de la négli- 

 » gence ou de la connivence, avec laquelle il a toléré pendant si longtemps les 

 » insolentes tirades du Jésuite Feller, contre l'autorité souveraine et contre 

 » le gouvernement, surtout les qualiflcations odieuses qu'il a osé donner aux 

 • séminaires de Louvainetde Luxembourg. » (Archives de l'État à Bruxelles. 

 Conseil royal, carton 667.) 



2 M. de Rieux écrivait à l'imprimeur, au mois de décembre 1787 : « Il est 

 » sérieusement défendu au rédacteur du Journal de Luxembourg de glisser 

 » plus ou moins ouvertement dans ses feuilles des réflexions contraires à 

 » l'esprit des édits de Sa Majesté. Le Journal doit être remis à la censure du 

 » conseiller de Rieux, et il en doit être envoyé deux exemplaires au gouver- 

 » nement général, immédiatement après la publication. » Le nouveau censeur 

 flt du zèle; on peut en juger par les suppressions qu'il exigea dans les livrai- 

 sons du 15 décembre 1787 au 13 février 1788. Les passages supprimés furent 

 publiés en 1790. {Journal historique et littéraire^ 1790, t. lll, p. 343.) 



