( 138) 



26 janvier 1788 * et atteignit du même coup le Journal histo- 

 rique et politique de Brosius. 



Feller transporta l'impression de son journal à Liège et conti- 

 nua son opposition contre le gouvernement de l'empereur ^. 



* Cet édit se trouve parmi les pièces justitîcalives des Recherches sur les 

 journaux liégeois^ par M. Capitaine. Linguel n'avait pas été étranger à la sup- 

 pression du Journal historique et littéraire. De Feller l'accuse du moins d'y 

 avoir pris une large paît, dans la Lettre de l'abbé de Feller à un de ses amis, 

 à Pam, imprimé de quatre pages in-12. « Les menaces de M. Linguet se 

 » sont réalisées. Les pantalonnades qui remplissaient les Annales, touchant 

 » la grande autorité qu'il a à Bruxelles, n'étaient pas exagérées, puisque peu 

 » de jours après qu'il eiît annoncé la suppression du Journal historique et 

 » littéraire, l'édit de suppression a paru. Mais ce qui étonne, c'est que le 

 » célèbre avocat, peu rassuré par là sur la réponse qu'on pouvait faire à ses 

 » diatribes, a fait l'impossible pour faire adopter à Liège la proscription des 

 » ouvrages, dont son brillant verbiage redoutait la simple raison. La chose 

 » n'a pas été loin de r éussir, il avait trouvé moyen de mettre en action un 

 » homme dont l'influence allait assurer le succès. Mais la justice du prince el 

 » les lumières du Conseil privé ont prévalu sur Tartifice et les moyens de 

 » surprise. 



» P. S. En ce moment j'apprends que le Conseil de Brabant a refusé d'en- 

 » registrer l'édit, représentant : Qu'on ne peut supprimer aucun ouvrage sous 

 » prétexte d'être séditieux, à moins que la preuve n'en ait été loyalement 

 » fournie, que l'auteur n'ait été entendu, el son procès instruit dans les 

 » formes. » 



2 M. Voisin rapporte dans le Messager des sciences historiques (t. VIII, 

 p. 319) que a Feller, traqué par la police impériale, fut contraint de se cacher 

 » dans une houillère des environs de Liège. C'est de là que seraient sorties 

 » ces feuilles ré volutionnaires qui répandaient l'agitation en Belgique, sans 

 » que les limiers autrichiens parvinssent à découvrir leur auteur. Cette tra- 

 » dition, restée populaire à Liège » , est démentie par une lettre de Feller, 

 datée du 22 octobre 1789. « Il est faux que je sois caché à Liège, que mon 

 » séjour soit inconnu; je vais à mon ordinaire, en ville, à la campagne, à 

 » pied, à cheval, en voiture; pas d'enfant, de citoyen, ni d'étranger qui 

 » ignore ma demeure ; qu'il y ait dix mille florins sur ma lêle, cela peut être; 

 » je suis même persuadé qu'il y a quelque chose de cela depuis longtemps; 

 » mais il n'en arrive, et il n'en arrivera ni plus ni moins que la Providence 

 )> n'en a ordonné. Au reste, je me glorifierai toujours en Dieu d'avoir été 

 » pour lui un objet de haines et de terreurs. De haine pour mes ennemis, de 

 » terreur pour mes amis, et timor notis meis. » (Biblioth. royale, MS. 21549.) 



