( 165 ) 



Belgique leur parut entraînée dans des dangers plus graves encore 

 que ceux auxquels elle venait d'échapper. Un parti se formait 

 qui, séduit par l'exemple de la France, semblait vouloir lancer 

 notre pays dans les mêmes aventures. 



Feller se raidit de toutes ses forces contre ces projets et dans la 

 vivacité de la réaction tomba lui-même dans un autre excès. Sa 

 polémique contre les Vonckistes a été Tobjet de nombreuses cri- 

 tiques. Je dois me borner à signaler les éléments de justification 

 que fournit sa correspondance ^. On y possède sa véritable pensée 

 dégagée des exagérations de la forme et si, après la lecture de ses 

 lettres, on ne le trouve pas encore à l'abri de tout reproche, il en 

 est sans doute plus d'un qu'on lui épargnera. 



Fuite de lu nouveauté '^, ces mots qui figurent au titre d'une de 

 ses brochures, sont tout son programme et celui de ses amis; 

 c'est à la défense de ce programme que se consacrèrent Brosius 

 dans le Journal philosophique et chrétien ^, Dedoyar dans VAmi 



contre l'incendie ne trouvent même pas grâce à ses yeux. Elles « occasionnent 

 une perte certaine et irréparable des vraies richesses, en rendant les hommes 

 indifférents les uns aux autres; elles brisent un des grands liens de la société. » 



Le début de sa Critique du jeune Ânacharcis peut donner une juste idée 

 de ses dispositions dVspril. 



« Nous remarquerons, dit-il, que les éloges incroyables qui lui sont prodi- 

 w gués font une espèce de préjugé contre lui. Argument invincible e! qui 

 » tous les jours acquiert de nouvelles forces proportionnelles à la subversion 

 » des principes et au progrès des erreurs. » On conçoit qu'un homme, se 

 guidant d'après une telle théorie, est sujet à se tromper et, ce qui est plus 

 grave, à ne pas toujours observer les régies de l'équité. [Noy. Journal histo- 

 rique et littéraire, 1789, t. I"', pp. 489-95; 1782, 1. 1", p.2o9; t. Il, p. 557 ; 

 1786, t. II, p. 628; 1781, t. II, p. 421, etc.) 



* Bibliothèque royale, man. 21159 et 21142. 



2 Fuite de la nouveauté ou Réponse à une brochure ayant pour titre : 

 Considérations impartiales, etc. De l'imprimerie patriotique, 1790. 



' Le Journal philosophique et chrétien, dédié à leurs hautes et souve- 

 raines puissances les États-Belgiques-Unis. — Non prœteribo Veritatem. — 

 Parut chez Tutot, à Liège, du 1^' janvier au 51 décembre 1790. Le dernier 

 numéro du Nouvelliste impartial contenait celle note de Brosius : « Ne 

 » pouvant m'assujettir au plan formé par l'imprimeur de publier, après la 

 » révolution de l'année, le Nouvelliste impartial deux fois par semaine, en 



