( 192 ) 



malgré toute la bonne volonté du monde, on ne pouvait trouver 

 rien de pareil dans la paix de Fexhe. 



Sur le principe, il n'y eut, dès l'abord, aucune divergence. On 

 est d'accord pour déclarer que le grand, le nécessaire ouvrage 

 devait être consommé par tous, être le résultat de la volonté 

 générale *, « qu'il fallait travailler incessamment à procurer au 

 bon peuple liégeois une Constitution tellement organisée que tout 

 ce qui se fera pour le bonheur de tous, soit vraiment le résultat 

 de la volonté de tous 2. » 



Mais après avoir fait ces déclarations, les modérés en remirent 

 l'accomplissement à des jours meilleurs. Les Franchimontois ne 

 l'entendirent pas ainsi. Ils demandèrent une nouvelle organisa- 

 tion de l'état-tiers qui comprenait seulement les représentants 

 des villes et excluait les représentants des campagnes. La plus 

 grande partie de la nation était, sous ce régime, privée de ses 

 droits politiques les plus précieux. 



Les députés du tiers à l'Assemblée des États se montrèrent 

 très-peu disposés à accéder à cette demande. Ils haïssaient bien 

 les privilèges, mais leur haine s'arrêtait à ceux dont jouissaient le 

 clergé et la noblesse. 



Cependant l'insistance opiniâtre des Franchimontois finit par 

 vaincre cette opposition et par faire admettre les représentants 

 des campagnes ^. 



Cette mesure était un acheminement vers une Assemblée natio- 

 nale, une violation ouverte de la Constitution. 



Mais on ne s'en mettait plus en peine. « Si notre Constitution 

 » fait le contraire, disait le Journal 'patriotique, si elle commet la 

 » faute bien grave que vous lui supposez , elle est dans ce point 

 » important très-vicieuse : corrigez-la donc, car vous êtes appelés 

 » à corriger tous les abus. » 



* Recès de l'état-tiers, le !«'• sept. 1789. (/our?i. pafnoïïgue, 1. 1", p. xlviii.) 



2 Renouvellement de l'alliance des bonnes villes le \^' septembre 1789. 

 {Journal patriotique, t. I^"", p. lui.) 



3 Le 7 mars 1790, le tiers admit le principe {Journal patriotique, t. III, 

 p. 359), mais de nouveaux ajournements survinrent, et le 5 mai seulement les 

 députés du plat pays furent reçus. 



