(M 



maire, examiner attentivement le projet dont il s'agit, qui me paraît 



n'avoir qu'un but d'utilité, la musique étant fort cultivée à Bruxelles, 



et me faire parvenir votre avis, tant sur le fond que sur le local à 

 fournir. » 



Le 1" juin, le comte d'Ursel, maire de Bruxelles, répond que les 

 renseignements qu'il a pris sur l'utilité d'une semblable École et 

 sur les talents du sieur Roucourt, le portent à désirer que le pro- 

 jet dont il s'agit se réalise. Il s'est d'ailleurs assuré qu'il existe 

 dans les bâtiments du Musée un local qui pourrait convenir pour 

 y donner les leçons. 



Le 9 juillet, le sieur Roucourt est prévenu par le maire, que le 

 ministre de l'intérieur a approuvé l'établissement d'une École de 

 vocalisation à Bruxelles. Il reçoit l'arrêté du préfet qui établit 

 cette École dans le local du Musée. Le sieur Roucourt est chargé 

 de la diriger. 



L'arrêté du préfet, dont il est ici question, porte la date du 

 2 juillet. En ^ oici le texte : 



« Le préfet, 



« Vu la lettre de Son Excellence le ministre de l'intérieur, en date du 

 25 février dernier, qui fait part des propositions faites par M. Roucourt 

 de Bruxelles, élève du Conservatoire impérial de musique, pour l'éta- 

 blissement d'une École de vocalisation en cette ville. 



« Vu la lettre de monsieur le maire de Bruxelles, du l^"" juin dernier, 

 portant qu'il existe un local propre à cet établissement dans les bâti- 

 ments du Musée. 



» Vu enfin la lettre de Son Excellence en date du 20 du même mois, 

 qui autorise l'établissement projeté. 



« Arrête : 



» 1" Il sera établi dans les bâtiments du Musée une École de vocali- 

 sation; 



» 2» Un local convenable y sera mis à la disposition de M. Roucourt, 

 élève du Conservatoire de musique, à charge par lui d'y donner des 



