( 10 ) 



Tous les trois mois , le directeur rendait compte au maire de 

 l'état de l'École et des progrès des élèves. 



La dépense de l'année i 814 fut de 800 francs environ : elle 

 comprenait l'ameublement, la location d'un piano, l'accordeur, le 

 garçon de salle, l'achat d'un solfège et la gratification de 200 francs 

 accordée au professeur de solfège. 



Pour l'année 1815, Roucourt présenta le budget suivant : 



Professeur de solfège fr. 600 



Loyer du piano ioO 



Concierge 60 



Bois de chauffage 60 



Accordeur 36 



Loyer de musique 64 



Total fr. 970 



« Quant à l'existence honorable que je réclame avec confiance, 

 écrivait-il au maire de Bruxelles, baron d'Hoogvorst, je m'en ré- 

 fère entièrement à votre juste équité, persuadé qu'elle sera pro- 

 portionnée aux sacrifices que j'ai faits, aux services que j'ai rendus 

 et au titre de chef d'un établissement dont je m'honore d'être le 

 directeur et en quelque sorte le créateur. » 



En post-scriptum, Roucourt proposait d'établir une taxe sur les 

 théâtres pour subvenir aux dépenses de l'Ecole. 



Les documents sur l'Ecole de chant que nous avons pu consul- 

 ter sont très incomplets. En voici le résumé : 



Le 18 avril 1816, la commission municipale qui avait remplacé 

 la mairie refuse d'augmenter le subside de l'École (Roucourt de- 

 mandait un second professeur). 



Le 10 avril 1818, le bourgmestre Vanderfosse avait fait pré- 



en qualité de maître de musique de la collégiale de Sainte-Gudule. En i814, 

 il perdit ou abandonna cette place qui fut donnée à Duquesnoy, ancien artiste 

 lyrique, mais elle lui fut rendue en 1822 à la mort de ce drrnier. Après quel- 

 ques années, Van Helmont l'abandonna définitivement et eut pour successeur 

 Joseph Borremans, dont il sera parlé plus loin. 



