( 42 ) 



tenir compte des positions acquises, et encore Roucourt perdait-il 

 500 florins; Weryseul, dont les appointements avaient clé jusque- 

 là de 750 florins, allait en recevoir 900, et le premier projet, 

 comme on l'a vu, lui allouait un traitement de iOOO florins. C'est 

 (jue Wery était « spécialement épaulé » par le prince de Chimay, 

 ainsi que nous l'apprend V. Walter dans ses notes sur les pro- 

 fesseurs de l'École de musique. 



Wery faisait la partie de quatuor du prince et s'était concilié 

 ses bonnes grâces : né à Huy le 10 février 1790, il avait eu des 

 leçons de Baillot et ne laissait à désirer qu'une meilleure qualité 

 de son. Très bon musicien, il dirigea les exercices publics de la 

 nouvelle École et lit preuve du plus grand dévouement. Les 900 

 florins qu'il recevait étaient sans doute bien gagnés, mais on 

 souffre quand on voit à côté de lui Platel, grand artiste et excel- 

 lent professeur, n'en recevoir que 400. 



Platel, au moment de sa nomination à lEcoIe, avait quarante- 

 neuf ans : français de naissance, il avait habité Gand et Anvers 

 avant de se fixer à Bruxelles où il demeurait depuis 1820. Vio- 

 loncelle-solo h l'orchestre du théâtre de la 3fonnaie, il n'avait pas 

 une conduite fort régulière. La bizarrerie de son caractère et sa 

 négligence étaient si connues que le ministre van Gobbelschroy 

 avait d'abord hésité, comme on se le rappellera, à le nommer 

 professeur, et n'avait cédé que devant la promesse de la Commis- 

 sion de destituer Platel à la moindre infraction. Celui-ci était ar- 

 livé à un âge où l'on ne change plus; le vieil homme dut repa- 

 raître plus d'une fois, mais les succès du professeur furent tels 

 qu'on ferma les yeux sur ses écarts de conduite. 



Non-seulement Roucourt perdait 500 florins par an dans la 

 nouvelle organisation, mais, ce qui dut lui être plus pénible, il se 

 voyait enlever le titre de directeur de l'École. Consultée par le 

 ministre sur la question de savoir s'il n'y aurait pas moyen de lui 

 accorder quelque litre honorifique autre que celui de professeur, 

 la Commission répondit le i^"" juin 1827 par une lettre où perce 

 une mauvaise humeur bien marquée : « Avant l'établissement de 

 l'Ecole actuelle, y lit-on, M. Roucourt jouissait, comme directeur 

 d'une Ecole spéciale [l'École de chant], d'un traitement sur le tré- 



