( 45) 



sor de 1200 florins et d'une indemnité de 500 florins que lui 

 accordait la ville. Lorsque l'arrêté du 29 janvier 1826 eut décrété 

 l'érection d'une École régulière de musique à Bruxelles, Sa Majesté 

 déclara, par l'article 7 de cet arrêté, que les traitements antérieu- 

 rement accordés étaient supprimés et laissa à la Commission le 

 choix des moyens qu'elle croirait les plus propres à assurer la 

 prospérité de rétablissement... M. Roucourt ne peut donc s'ap- 

 puyer sur cet antécédent pour réclamer le litre de directeur^ 

 puisque l'ancienne Ecole de cliant étant dissoute, et Sa Majesté 

 ayant autorisé la Commission à présenter un nouveau plan d'or- 

 ganisation, celle-ci pouvait, sans retour sur le passé, créer ou non 

 une place de directeur. Elle crut qu'il était préférable de diriger 

 elle-même plutôt que de nommer un professeur directeur qui, au 

 total, ne dirigerait rien, puisqu'à chaque contestation qui s'élè- 

 verait entre ses collègues, il faudrait toujours quMl s'en rapportât 

 à la Commission... Si les ressources de l'École eussent été suflî- 

 santes, on eût peut-être laissé à M. Roucourt les 1500 florins 

 dont il jouissait depuis quatre ans, mais pour lui conserver ses 

 1200 florins, on a déjà été obligé de diminuer le traitement de 

 tous les autres professeurs, dont plusieurs ont certainement beau- 

 coup de mérite et dont les moyens d'existence ne sont pas à beau- 

 coup près aussi grands que ceux de M. Roucourt. Nous pensons 

 donc qu'à cet égard ce pétitionnaire a grand tort de se plaindre. 

 La Commission a fait pour lui tout ce qu'elle pouvait faire. Nous ne 

 voyons pas quel autre titre honorifique pourrait encore lui être 

 accordé, d'autant plus qu'il n'y a réellement pas de raison pour 

 le distinguer ou le mettre au-dessus de ses collègues... » 



On voit que la Commission n'était pas fort aimable pour Rou- 

 court. La régence de Bruxelles lui avait montré plus de bienveil- 

 lance. Ayant reçu vers la fin de 1826 une lettre dans laquelle il 

 rendait compte des résultats produits par l'Ecole de chant depuis 

 sa fondation, elle lui écrivait le 50 janvier 1827 : a Le conseil de 

 régence auquel nous avons immédiatement donné lecture de ce 

 compte rendu par vous, monsieur, non-seulement a entendu 

 cette communication avec le plus vif intérêt, mais il nous a encore 

 chargés de vous faire connaître sa satisfaction et ses remercî- 



