( 99) 



tique se composait de scènes empruntées à Bnieys et Palapral, 

 d'Etienne, et à Y Entrevue, comédie de Vigée, et jouées par MM. De 

 Glimes, Huttet, Lukkow et Bossclel, et M"" Oltmann, De Glimes 

 et Bosselet. 



Les programmes, comme on le a oit, étaient fort brillants. Les 

 morceaux tirés de Guillaume Tell produisirent une vive sen- 

 sation : ici, comme pour la Muette, pour le Coude Onj, l'École 

 royale prenait les devants. Guillaume Tell, alors en répétition au 

 grand théâtre, ne fut i-eprésenlé que le 18 mars 1830. 



L'orchestre de l'École avait fait de grands progrès. Le Journal 

 de la Belgique et la Gazette des Pays-Bas vantent l'aplomb et 

 rensemble admirables avec lesquels louverture de Guillaume Tell 

 a été exécutée. L'appréciation du morceau par la Gazette dénote 

 un bon musicien : « On ne pourrait, dit-elle, être ni plus grand 

 peintre, ni plus grand coloriste [que Rossini]... La strette laisse 

 peut-être quelque chose à désirer sous le rapport de loriginalité, 

 mais il y a dans les masses d'harmonie une verve, une chalenr 

 électrique qui mettent l'auditeur hors de lui-même... » 



Le concertino joué par Servais était, pensons -nous, le début du 

 célèbre violoncelliste comme compositeur : il suivait les cours de 

 Ch. Hanssens à lEcole royale. 



On ne saurait trop aj)plaudir à l'heureux choix des morceaux 

 de chant : sauf l'air de Puecila, d'une valeur douteuse, tous les 

 autres morceaux étaient bien propres à développer les facultés 

 vocales, en même temps que le goût des élèves. 



Voici comment la Gazette des Pays-Bas appréciait la partie 

 dramatique du premier concert [n° du 11 janvier 1850]. « Des 

 quatre acteurs de Brucys et Palaprat [MM. De Glimes, Bosselet, 

 Huttet et Lukkow], nous avons remarqué, comme promettant 

 davantage, les jeunes Bosselet et Huttet; le premier anime son 

 jeu, sa physionomie, et varie sa diction que dépare cependant 

 un léger vice d'articulation. M. De Glimes récite plutôt quil 

 ne parle; il y a dans son organe de l'embarras, de la pesan- 

 teur; et néanmoins rintelligence se fait jour encore à travers ces 

 défauts. Les inflexions ont plus de netteté chez M. Lukkow, mais 

 ses traits manquent d'expression. Nous n'avons pas jusqu'ici gâté 



