( 108 ) 



qui fixent leur traitement; 2° deux états en double des sommes 

 dues aux professeurs et employés pour les deux derniers tri- 

 mestres de 1850. « J'ose espérer, monsieur, » éerit-il, « que vous 

 donnerez incessamment les ordres nécessaires pour rouvrir cette 

 intéressante et utile institution. Je me suis déjà assuré d'un local 

 que la ville veut bien mettre à notre disposition; nous n'attendons 

 plus que votre permission pour commencer. » 



Le payement des deux derniers trimestres de l'exercice 1850 

 ne fut effectué (par la ville au moins), comme nous le verrons, 

 qu'à la fin de 1851. 



Le 28 février 1851, le collège des bourgmestre et échevins 

 adressa la lettre suivante à iMM. Roucourt, Hanssens, Wery, 

 Platel, Labou, Bertrand, Michelot, Beeckmans, Borini, Friard , 

 Bacbmann, Van Helmont [fils?], Michel, De Greef, Servais, Fou- 

 cart, Motte et Walter, professeurs, répétiteurs, surveillants et 

 secrétaire de l'École : 



« Le comité de l'intérieur nous ayant fait connaître par une 

 dépécbe du 19 du courant, que bientôt une nouvelle organisation 

 du Conservatoire de musique aurait lieu, et que les émoluments 

 dus à MM. les professeurs leur seraient payés, y compris le 

 1" trimestre de la présente année, nous avons l'honneur de vous 

 informer, monsieur, que votre traitement vous sera payé jusqu'au 

 l**" avril exclusivement, mais que nous ne pouvons en aucune 

 manière en garantir la continuation après cette époque, vu la pro- 

 chaine réorganisation de l'École. » 



Ce collège, paraît-il, avait sur la musique les mêmes idées que 

 la régence de 1818. Dans sa séance du 8 mars 1851, il prit la réso- 

 lution suivante : « En attendant des circonstances plus heureuses, 

 le collège est d'avis de suj)primer provisoirement VEcole de 

 chant [!] ; une proposition conforme sera faite au conseil de 

 régence lors de la présentation du budget des dépenses. » 



Lorsque le collège prenait ce» te résolution, il avait déjà reçu 

 deux lettres du ministre de l'intérieur qui demandait un plan de 

 réorganisation de l'École de musique. 



La première de ces dépèches portait la date du 19 février; la 

 seconde, celle du 5 mars. Celte dernière était accompagnée d'une 



