(10) 



parisiennes avec les associations ouvrières gantoises ^. Le 

 magistrat brugeois défend aux artisans de se réunir à plus de 

 sept "2, et pour rendre davantage l'organisation de la résistance 

 impossible, édicté des peines cruelles contre ceux qui se 

 lieraient entre eux par serment ou enverraient des lettres ou 

 des messages en d'autres villes 3. Et au nombre de ces villes, il 

 faut compter certainement les cités brabançonnes, signataires 

 du pacte de résistance à la poussée démocratique. 



Cependant le courant qui entraînait l'artisan vers les cadres 

 corporatifs était trop violent pour qu'il fût possible de le 

 détourner. Vers 1280, les foulons, mécontents de la gilde et du 

 salaire qui leur était octroyé, réclament, et le désaccord, aplani 

 une première fois, renaît presque aussitôt avec plus d'âpreté. 

 En juin 1282, on détermine le partage du salaire entre patrons 

 et ouvriers, et dans cette circonstance les foulons apparaissent 

 non pas comme association corporative avec des chefs propres, 

 mais comme un simple groupement économique encore 

 englobé dans la gilde et dans lequel une division du travail 

 entre le foulage et le tondage n'est même pas encore accom- 

 plie. Sans doute, on mentionne déjà les deux degrés de hiérar- 

 chie corporative, maîtres et compagnons, mais nulle part on ne 

 signale les jurés qui, s'ils avaient existé, auraient certainement 

 contracté au nom du métier, comme ce fut toujours le cas 

 dans la suite. C'est au sergent de la gilde, et non à un chef 

 propre, qu'incombe le devoir de surveiller les foulons, et ce qui 

 achève de prouver pleinement que ces artisans ne constituent 

 pas encore une corporation indépendante, c'est qu'ils ne 

 peuvent tenir ni assemblée ni caisse commune sans l'auto- 

 risation expresse de la gilde et l'intervention de son sergent. 

 Bien plus, ils n'ont rien à réglementer entre eux, sous 

 peine d'encourir l'amende la plus élevée que comporte le 

 système pénal de la gilde ^. 



1 Fagniez, Documents relatifs au commerce et à Vindustrie, II, p. xlii. 

 - Warkkoemg-CiHELdolf, Pièce n» 13, règlement du 28 septembre 1"280. 

 3 G. Des Marez, Les luttes sociales en Flandre, p. 20. (Revue de l'Um- 

 VERSiTÉ. Bruxelles, juin et juillet 1900.) 

 ■* ce Voert so sal dambacht van den volders, die meesters noch die 



