( 152 ) 



A l'origine, le recouvrement des amendes se fit exclusive- 

 ment au profit de la gilde. Lorsque le pouvoir urbain s'ingéra 

 dans la gestion de la draperie, il revendiqua le tiers des 

 amendes ainsi que le boni du budget annuel ^. Dans le courant 

 du XV^ siècle, la ville prélevait déjà la moitié de certaines 

 amendes prononcées par le tribunal de la gilde 2^ et à la lin 

 du XV® siècle, elle encaissait la totalité des revenus de la gilde, 

 en se chargeant du paiement de ses dépenses. Elle justifiait sa 

 conduite en prétextant les grands frais occasionnés par l'admi- 

 nistration municipale. En même temps, elle introduisit un 

 nouveau système de partage des amendes, en attribuant un 

 tiers au duc, un tiers à la ville et un tiers au dénonciateur. 

 Tous les ans, les trésoriers de la gilde devaient rendre compte 

 de leur gestion aux trésoriers de la ville quelques jours avant 

 la Saint-Jean, date du renouvellement du magistrat 3. 



Le tribunal de la gilde fonctionnait comme tribunal de 

 réconciliation. 



Le 19 octobre 1416, Henri Coole et son frère Arnold se 

 réconcilient solennellement devant la gilde, et promettent 

 qu'aucun d'eux ni aucun de leurs parents ou amis ne fera quoi 

 que ce soit contre cet arrangement, sous peine d'une amende 

 d'une V2 IJ^'re de gros vieux à payer à la ville et au métier 

 des tisserands en toile 4. L'accord ne dura pas longtemps, 

 car le 19 décembre suivant, Arnold injuria son frère, qui était 

 doyen du métier, et fut condamné de ce chef à un pèlerinage à 

 Notre-Dame de Bois-le-Duc s. Le 24 octobre, Jean Mussche et 

 Jacques de Clappere se réconcilièrent semblablement devant 

 la gilde. Nous ignorons si leur accord fut plus durable 6. 



1 Statuts du 11 mai 1374, § 1 et 16. Groodt Boeck mette Knoopen, fol. 10. 

 Archives de la ville. 



2 Registre de 1416-1417, fol. 14 v», 18, 19 et 21. 



5 Ordonnance de 1497. Roodtpriuilegieboeck, fol, 328 v» à 333, §§ 86, 96 

 et 115. La finale du § 96 révèle l'innovation : « nijeltegenstaende dat wij 

 » in de voirs. boeten hier voirmaels nijet mede fiçedeijlt en hebben ». 



^ Registre de 1416-1417, fol. 39. 



^Ibidem, fol. 22 v». 



e Ibidem, fol. 39. 



