( 182 ) 



d'entre elles se trouvaient dans ce cas. La question se ramène 

 ainsi tout simplement à une question de plus ou de moins dans 

 l'exportation. 



Et cependant, bien qu'inexacte, nous adoptons cette division 

 basée sur le caractère local ou international de la production. 

 C'est que la draperie, qui était à vrai dire chez nous la seule 

 industrie qui produisît en masse pour le marché extérieur, a 

 donné naissance à une catégorie déterminée d'entrepreneurs ou 

 de chefs d'industrie que les industries, telles que l'armurerie 

 ou la ganterie, n'ont pas connue. L'armurier élait un maître 

 artisan qui travaillait pour son propre compte, assisté du 

 nombre de compagnons que les règlements autorisaient. Le 

 drapier, au contraire, ne travaillait pas personnellement, mais, 

 à la léte d'un capital, il faisait exécuter par d'autres les mul- 

 tiples opérations de l'industrie textile. Il se contentait de vendre 

 ce que d'autres avaient produit. Mais la production drapière ne 

 comptait pas que des chefs d'industrie de l'espèce décrite; elle 

 comprenait également des maîtres tisserands, qui travaillaient 

 identiquement dans les mêmes conditions que le maître armu- 

 rier. Dans ce cas, la draperie ne peut être qualifiée de grande 

 industrie; mais elle devient petite industrie au même titre que 

 l'armurerie. 



Ce qui nous amène encore à considérer malgré tout l'indu- 

 strie textile comme grande industrie, c'est que les ouvriers qui 

 s'en occupaient étaient en majeure partie des salariés, et que les 

 maîtres eux-mêmes, tels que les maîtres tisserands, les maîtres 

 foulons, travaillaient en retour d'un salaire, fait exceptionnel 

 dans la petite industrie. Ce n'est, en effet, qu'à l'époque de la 

 décadence du régime corporatif que nous rencontrons ailleurs 

 que dans la draperie des maîtres que l'indigence oblige à tra- 

 vailler en compagnonnage. 



Remarquons qu'en règle générale, le maître de la petite 

 industrie achevait personnellement dans tous ses détails 

 l'œuvre qu'il entendait produire. Le drapier, au contraire, 

 avait recours à un grand nombre d'intermédiaires, dont cha- 

 cun accomplissait une opération donnée. Il avait sous ses 



