( 209 ) 



de la concurrence éloigne du marché extérieur, se rabattent 

 sur la petite industrie et revendiquent pour eux le droit de 

 monopoliser la production et de pourvoir seuls à la satisfac- 

 tion des besoins locaux ^. 



Telle était l'organisation du travail dans ce que nous appe- 

 lons la grande industrie. Nous y trouvons une minorité de dra- 

 piers, membres de la gilde, patriciens, riches et se gardant de 

 tout travail manuel, achetant la matière première et confiant 

 l'exécution de l'ouvrage aux maîtres tisserands, maîtres fou- 

 lons et maîtres tondeurs moyennant un salaire déterminé. 

 Ceux-ci exécutent les commandes avec l'assistance de leurs 

 compagnons et de leurs apprentis. Entre ces deux classes à 

 intérêts nettement opposés — capitalistes et salariés, pour 

 employer des expressions modernes — se forme une classe 

 intermédiaire de maîtres tisserands, qui vendent directement, 

 et généralement en détail, leurs propres fabricats. Les teintu- 

 riers occupent de leur côté une situation indépendante, sous- 

 traite à l'arbitraire des drapiers. 



L'organisation de h petite industrie — et par petite industrie 

 nous entendons la chapellerie, la ganterie, la confection des 

 vêtements, l'armurerie, etc. — s'appuie sur des bases diffé- 

 rentes. Ici nous nous trouvons en présence de petits patrons, 

 identiques aux petits fabricants de drap autonomes, signalés 

 tantôt, et analogues aux petits patrons modernes, dont l'in- 

 dustrie concentrée ou collective poursuit en ce moment la 

 disparition. Ces producteurs individuels tenaient boutique ou 

 atelier. Ils se livraient, avec l'assistance d'un nombre de com- 

 pagnons et d'apprentis réglementairement déterminé, à la 

 production des objets dans la mesure des commandes faites ou 

 des besoins normalement prévus. 



Les produits fabriqués au delà des exigences immédiates de 

 la clientèle étaient vendus à la boutique de l'artisan, ou bien au 



* Voir le paragraphe Gros et détail. 



Tome LXV. 14 



