( 109 ) 



cuisine pour faire bouillir la marmite, mais sous le ciel de la 

 Lune! 



» Quelques peureux pâlissent à l'idée de cette amputation de 

 l'Univers qui subit la résection du membre feu. Tranquillisez- 

 vous, braves gens, le monde ne souffrira pas plus que vous- 

 mêmes, quand je vous couperai les oreilles de Midas que vous 

 n'avez pas ^. » 



Dans sa Météorologie^ Froidmont repousse également la 

 sphère du feu telle que la concevaient les péripatéticiens; elle 

 n'est que la région de l'air, où abondent les exhalaisons sèches 

 et inflammables; telle est, d'après lui, l'opinion vraie d'Ari- 

 stote 2. 



Mastrius-î, 0. M., qui s'attarde au XVIII® siècle à défendre 

 la sphère du feu, remarque néanmoins : « Jusqu'à l'époque 

 de Cardan (XVP siècle), les péripatéticiens considéraient comme 

 une chose absolument sûre, l'existence d'une immense sphère 

 de feu située immédiatement sous le ciel de la Lune. Mais 

 Cardan, le premier, nia qu'il y eût du feu en cet endroit, et 

 depuis lors cette opinion a trouvé un plus grand nombre de 

 partisans que n'en conserve l'opinion opposée d'Aristote. » 



On le voit, et nous le constaterons encore, il est faux de dire 

 que les philosophes n'ont pas profité, au XVII® siècle, des 

 progrès réalisés par les sciences d'observation. 



Il faut remarquer aussi (car c'est ce qui nous intéresse) com- 

 bien ces concessions faites à la nouvelle astronomie compro- 

 mettaient la théorie des quatre éléments dont nous faisons 

 l'histoire. 



Si les corps qui ont un mouvement circulaire sont néanmoins 

 corruptibles, ou môme ne diffèrent pas par leur nature des 

 corps terrestres, que reste-t-il des raisonnements d'Aristote 

 sur le mouvement naturel et ses relations avec la nature des 

 corps? 



* Saturnalitiae Coenae. Louvain, 1616, pp. 67-70. 



2 Meteorologicorum, liv. I, chap. II. Anvers, 1627, pp. 3-4. 



5 Disputationes de générât, et corrupt. Venise, 1727, p. 539. 



