( 139 ) 



rienne i, fait remarquer que la théorie corpusculaire n'em- 

 pêche pas de considérer les quatre éléments comme principes 

 des corps pourvu qu'on ne les regarde pas comme les pre- 

 miers principes, parce qu'eux-mêmes sont constitués par les 

 atomes diversement assemblés. 



Morhotius remarque que, de même, les disciples de Sennert 

 et de Sperling ne niaient pas les quatre éléments. « Les secta- 

 teurs de Sperling et Sennert conservent, dit-il, les quatre 

 éléments, quoiqu'en plusieurs points ils s'écartent de l'avis 

 d'Aristote 2. » 



Nous avons signalé plus haut chez Fabri cette idée, empruntée 

 à la philosophie corpusculaire, d'après laquelle les différences, 

 des corps en général et des éléments en particulier consistent 

 dans les différentes figures des atomes constitutifs. Aussi 

 Anagni '^ 0. P. et Mangold 4 jugent-ils que Fabri est plus péri- 

 patéticien en paroles qu'en idées, et le second dit que parmi 

 ses contemporains il y en a beaucoup qui, à la suite du Père 

 Fabri, veulent concilier Aristote avec les nouvelles théories, et 

 admettent les quatre éléments tout en défendant la philosophie 

 atomiste. 



Au commencement du XVllI® siècle, Hamberger s, quoique 

 point péripatéticien, fait reposer en grande partie sa physique 

 sur l'hypothèse des quatre éléments. Il est intéressant, à cet 

 égard, de lire les en-têtes des chapitres de son ouvrage : 



« Chapitre I : Du mouvement; chapitre II : De l'équilibre des 



1 « Addo autem quatuor vulgaria quae admittuntur eleraenta, ignem, 

 aerem, aquam, terram dici quidem posse principia, sed non tamen prima; 

 materiam quoque, sed non primam, quippe cum atomos priores ex 

 quibus et ipsa contexanlur habeant. » Sijntagma philosop/iiae Epicuri. 

 La Haye, 1659, p. 262. 



2 « Sperlingiani vol Sennertiani quaternarium quidem elementorum 

 numerum retinent, sed diversa tamen ab Aristotele in nonnullis sen- 

 liunt. » Polyliistor., t. Il, p. 337. 



5 P/tilosophia Neo-Palaea. Epistola ad Amicum. Rome, 1734. 

 ^ Philosop/iia rationalis et experimentalis . Ingolstadt, 175S, t. II, 

 pp. 22-23. 

 s Elementa physices metliodo mathematica. Meyerianae, 1727. 



