( 171 ) ■ 



rition des propriétés nouvelles dans le composé chimique, 

 pour en tirer la conséquence que nous venons d'indiquer -l. i 



Remarquons d'abord que si ces propriétés nouvelles et 

 irréductibles aux propriétés des éléments existaient, on serait 

 assez embarrassé pour en expliquer l'apparition. 



D'après la doctrine d'Aristote, l'altération l'un par l'autre 

 des corps réagissants précède la transformation substantielle 

 et la prépare par la production des qualités caractéristiques 

 du corps nouveau qui en sera le terme. Comment les qualités 

 élémentaires produiront-elles d'autres qualités qui n'ont rien 

 de commun avec elles? 



D'après la même doctrine, les propriétés nouvelles que le 

 mixte possède en vertu de sa composition sont intermédiaires 

 entre les qualités opposées des éléments; ainsi le vin coupé 

 d'eau a des propriétés intermédiaires (densité, couleur, goût) 

 entre celles de l'eau et celles du vin. C'était même là l'exemple 

 que les anciens donnaient. 



Indiquer l'existence de propriétés moyennes entre les pro- 

 priétés des composants comme caractère distinctif des simples 

 mélanges, et prendre comme caractère distinctif des vraies 

 combinaisons l'apparition de qualités nouvelles ne présentant 

 aucune analogie avec celles des éléments 2, c'est le contrepied 

 de la doctrine péripatéticienne. 



Qu'on veuille bien relire le texte de saint Thomas d'Aquin 

 que nous avons cité plus haut 3. Le saint docteur y parle des 

 mixtes, c'est-à-dire des combinaisons proprement dites résul- 

 tant de la réaction des éléments, et il affirme que les qualités 

 (les corps simples se trouvent dans les qualités du corps com- 

 ()Osé, comme les extrêmes se trouvent dans le moyen. 



il est certain que cette conception est inapplicable aux 

 composés chimiques, tels que les chimistes nous les présen- 

 tent aujourd'hui. 



* Sanseverino, Elem. pliil. christ, cosmolog., n. 66. — Cornoldi, Filo- 

 sofîa scot., p. 248. - Kleutgen, Die Philosophie der Vorzeit, vol. II, 

 p. 317. — De San, Instit. met. spec, p. 184, etc.. 



- Farges, La matière et la forme, pp. 27 et 68. 



5 Page 57. 



