( 57 ) 



Que devient, dans l'hypothèse de M. Henrard, le pays des 

 Rémois? un territoire extrêmement resserré entre l'Argonne et 

 le pays des Suessiones. Que devient le pays des Trévires? un 

 espace immense, coupé en deux, de la manière la plus bizarre, 

 par l'Éburonie. Que devient l'Ardenne? Un pays surchargé de 

 populations au milieu desquelles on se perd. Que devient la Hes- 

 baie? Un vaste désert. 



Il y a, croyons-nous , un très grand danger à soulever une 

 hypothèse toute gratuite, une hypothèse dont les bases sont abso- 

 lument contraires aux textes anciens et aux études les plus con- 

 sciencieuses des temps modernes. Mais, dira-t-on, bien des points 

 sont encore à élucider? Sans doute, des points secondaires, des 

 questions de détail. Mais ici, il s'agit d'un bouleversement radi- 

 cal qui sème, sans résultat, le trouble dans les esprits, qui pourra 

 tout au plus rendre douteuse l'évidence même. Quel que soit 

 le mérite du travail de M. Henrard, je ne puis lui donner mon 

 approbation. Négliger l'opinion de l'auteur qui a été le principal 

 acteur dans les événements comme il en a été le narrateur, c'est 

 méconnaître les lois de la critique historique la plus élémentaire. 

 Si l'on traite les Commentaires avec si peu de respect, il est 

 oiseux de s'en servir et rien n'empêche de se créer une ancienne 

 Belgique toute de fantaisie. C'est pourquoi, quel que soit le mérite 

 de M. Henrard, ce n'est que par déférence pour lui et à regret que 

 je me rallie aux conclusions présentées par le premier commis- 

 saire, M. le général Liagre. 



