DANS UN TUBE CAPILLAIRE. 53 



avec le plus grand soin, on y fait s'élever une colonne du liquide supérieur à 

 une hauteur un peu plus grande que celle qu'on doit avoir en définitive ; 

 alors rexlrémilé supérieure est fermée à la lampe, et le tube est glissé à 

 travers deux anneaux de caoutchouc et fixé ainsi sur une bande de verre à 

 glace bien lavée et portant une échelle divisée en uiillimètres. Alors on 

 coupe l'extrémité inférieure du tube, de manière que l'orifice coïncide avec le 

 zéro de l'échelle et que, de cette manière, on puisse déjà connaître la bailleur 

 de la colonne liquide supérieure avant de plonger le tube dans le second liquide. 



Cela étant, on descend l'extrémité inférieure du tube collé contre la plaque, 

 dans le liquide inférieur sans (pie les anneaux de caoutchouc viennent tou- 

 cher le liquide, et l'on brise la pointe supérieure du tube; aussitôt la colonne 

 liquide monte, suivie d'une colonne du liquide inférieur, et, à l'aide d'une 

 lunette, on peut mesurer les hauteurs des deux liquides dans le tube. Après 

 l'expérience, on coupe celui-ci au point où se trouvait le ménisque supérieur, 

 pour prendre aisément la mesure du diamètre intérieur. 31. Quincke n'a pas 

 jugé convenable de mesurer aussi le diamètre intérieur au point où s'était 

 arrêté le ménis(|ue commun aux deux liquides, parce que, dit-il, il faut 

 attribuer une influence beaucoup plus grande à des sources d'erreurs autres 

 que les différences de diamètre intérieur, parliculièrement aux variations de 

 l'angle de raccordement de la surface commune. 



L'auteur admet que, en général, cet angle est différent de 0° ou de 180»; 

 il déduit alors de chaque expérience la valeur de Fj,3 cos w^^, en appliquant 

 l'équation [2], puis il déduit w^j à l'aide de la valeur numérique de Fa;i fournie 

 par le procédé des gouttes liquides plongées dans un autre liquide, procédé 

 plus exact cpie celui des liquides superposés dans un tube capillaire. Mais les 

 valeurs de l'angle u^;^ qu'il détermine ainsi sont très-peu concordantes, ce 

 qu'il attribue à ce que les liquides se mélangent avec le temps, et à ce que, 

 de plus, le frottement rend toujours trop faible la hauteur à laquelle s'élève 

 le liquide inférieur. M. Quincke ne dit pas si les parois du tube étaient 

 mouillées de liquide dans toute leur longueur, avant qu'il fût plongé dans le 

 liquide qui devait y monter à la suite du premier; or, on sait qu'il peut y 

 avoir de notables différences dans les hauteurs capillaires suivant que la 

 paroi intérieure a été plus ou moins parfaitement mouillée. 



Tome XLI. S 



