ET LA COAIPOSITIO^ MINÉRALOGIQUE DU COÏICLLE. 7 



De son côté von Declion n'esl pas moins frappé des fails qu'il observe à 

 Salm-Châlcnu, el dans sa lettre à Noggerath * (jue nous avons citée en Iraitanl 

 des porpliyroïdes de TArdcnne française, il dit ([u'il ne lui a jamais élé donné 

 de voir des roches plus remar(iualjles. En étudiant les rapports slratigraphi- 

 ques des veines de coticule avec les phyllades, il est conduit à admettre (pi 'elles 

 forment des filons; mais d'un autre côté, il insiste plus que von Oyenliausen 

 sur le fait si bien décrit par d'Omalius. que le feuilletage du phyllade se 

 retrouve dans le coticule. Il donne la carie et décrit le gisement de la carrière 

 du Trou du moulin devant Viel-Salm. Il ressort du texte el du diagramme 

 que von Dechen n'admet pas la concordance du coticule et du |)liyllade. 



La disposition exceptionnelle de ces couches, telle qu'elle nous est décrite 

 par les savants que nous venons de citer, suggère à Noggerath - la remarque 

 que les faits relevés à Viel-Salm et en particulier ceux observés par von 

 Dechen, montrent à l'évidence qu'on ne doit point admettre d'une manière 

 absolue que la matière des filons a élé introduite après coup dans des fissures; 

 le manque de salbande et le feuilletage, etc., sonl des preuves (pie le coti- 

 cule n'esl pas une formation postérieure à celle du phyllade. Il cite à l'appui 

 de cette opinion le passage de d'Omalius que nous avons rapporté loul à 

 l'heure; mais il nous semble que Noggerath, dans la traduction du texte de 

 d'Omalius, attribue au mot veine employé par le géologue belge un sens que le 

 contexte ne comporte pas. Noggerath rend ce terme par gangarliy, tandis qu'il 

 est loul naturel dans celle citation de ne donner au mol veine (|ue le sens 

 si souvent usité en minéralogie ou dans l'exploitalion des mines; d'Omalius 

 aura mis veine de coticule connue on dil veine de charbon. Le passage du 

 géologue belge au(|uel il est fait allusion ici ne renferme d'ailleurs aucun 

 détail straligraphique dont on pourrait déduire l'interprétation donnée par 

 Noggerath. 



Le Mémoire d'André Dumont sur la province de Liège |)arul en 1832 •'. 



' Noggcralii : Das Gebirge in lilielnland-WesIpliiden. ]imm , 1821. Eiiiiijc (ji'oijiwslisclœ 

 Bi'obaclUunyen in den Ardennen angestelll , licsunders iibcr vin incrkwurdifjvs Wetzschiefcr 

 vorkommen bci SalmChâUuu , ô"" vol., p. 184. 



^ Das Gebirge in Rheinland , etc. >folc, p|). 188, 18'J. 



' A.NunÉ DuMOM, Mémoire cour., de lu constitulion géologic/Ke de (a province de Liège. 

 (MÉMoinES couii. UE l'Académie de Iîulxelles, 1832, 1. VllI, p. 20.) 



