KT LA COMPOSITIOiN MINHKA LOGIQUE DL COTICULL. Ô7 



Il reslerail encore une imporlanle (|iieslion à élucider, c'est celle du mode 

 de formalioii de ces roches. Voici ce que les faits (|ue nous avons exposés 

 nous permellenl de conjecturer. Le problème se rattache nécessairement à 

 celui de l'origine des phyllades, et l'on sait que les théories présentées |)ar 

 des géologues de grand mérite et appuyées par les récentes découvertes de 

 Zirkel s'écartent notablement de l'interprétation admise jnscprici pour expli- 

 (pier la formation des phyllades. Tous s'accordent à dire que ces roches sont 

 sédimentaires; mais il n'est plus permis, après les recherches du savant que 

 nous venons de citer, d'avancer qu'elles ont été simplement formées par 

 Tagglulination d'éléments élastiques. Avant même que Zirkel eût démontré que 

 ces roches étaient composées souvent pour la majeure partie d'éléments cris- 

 tallisés en place, de microlilhes indéterminables qui n'ont certainement pas 

 subi uneaction de transport, des arguments d'un autre ordre, très-habilement 

 développés par M. Pfaff ', commandaient de sérieuses réserves à ceux qui 

 soutenaient la nature purement élastique des minéraux constitutifs de ces 

 roches. Les recherches que nous avons faites ne nous ont point démontré non 

 plus dans le phyllade et dans le colicule qui a été surtout l'objet de notr(; 

 élude, l'existence d'indices certains de élasticité pour les éléments qui 

 forment ces roches, et nous ne nous tromperons pas en affirmant (pie pour la 

 majeure partie ils portent les mar(|ues les plus incontestables d'une cristalli- 

 sation en place. Sans nier riniluence d'un métamorphisme (pii aflecta l'en- 

 semble des couches de ce massif, et (jui se traduit en particulier par les 

 phénomènes du feuilletage |)roduit postérieurement au dépôt des roches, 

 nous croyons que le colicule et le [jhyllade oligistifère doivent être considérés 

 comme ayant conservé au foiid à peu près leurs caractères primitifs. En 

 d'autres mots, nous admettons qu'il existait au moment même du dépôt des 

 iliflerences minéralogiques dans les couches de phyllades et dans celles du 

 coticule. Outre les arguments exposés en faveur de notre manière de voir par 

 M. IL Credner ^, nous faisons valoir en particulier les raisons suivantes : 

 4° En admettant la tliéorie d'un métamorphisme chimique par voie hydro- 



' Mlfjcmeine Géologie als e.raclc Wisftensehafl. I-cipzig, 1873. Cli. VI, 

 - ElemvnU' dcr Géologie, 5' ('ilil. I.eip/.ig, 187(i. 



