58 SUR LA SÏHICTURE 



lliermnl(^, on comprend difTicilemcnt celle séparalion nelle et bien tranchée 

 ([lie nous nionlrenl généralement les bandes jaunes et violacées de Tardoise 

 el du colicule, cl telles (|iie les présente chaque pierre à rasoir. I.e fait 

 de celle sé|)aralion est tellement accentué (|ue Part même cheiche à Timiler 

 en collant une plaiiue de colicule sur un fragment de phyllado. Il est impor- 

 tant de noter ce point sur lequel nous avons insisté, en démontrant que celle 

 ligne de démarcation entre les deux roches esl toujours celle qui indique les 

 couches. Pourquoi le métamorphisme aurait-il toujours choisi celle direclion 

 pour exercer son iniluence limitée à ces minces couches? 



2° La manière dont les lamelles micacées enlacent el revêlenl.les cristaux 

 microscopiques de ces roches, paraît indiquer une disposition primoi'diale. On 

 comprend didicilemenl celle siruclurc en admetlanlune cristallisation due à 

 un mélamoipliisme hydro-lhermal qui aurait développé ces minéraux au sein 

 d'une roche déjà solidifiée '; 



3" L'analyse microscopique (|ui montre si bien dans un grand nombre d(! 

 cas la marche graduelle de la décomposition dans les roches cristallines, en 

 nous faisant retrouver les produits secondaires (jui dérivent de leurs minéraux 

 conslilutifs, ne nous a fait rien découvrir ici de la masse primitive dont le 

 transformation aurait donné naissance aux éléments cristallins qui forment 

 la roche en question. Nous ne pouvons y suivre, comme on peut le faire dans 

 les roches cristallines renfermanl des produits de décom|)osilion par voie 

 hydro-thermale, les différentes étapes par où auraient dû nécessairement 

 passer les éléments formés aux dépens de sédiments piimilifs dont on ne 

 reirouve aucune Irace. 



Nous admettons donc pour le colicule el pour le phyllade que les 

 éléments cristallins qui les composent sont bien là dans leur lieu d'origine, 

 el qu'ils ont pris naissance très-probablement lors du dépôt de ces sédi- 



' Nous ne préleiiflons ]).is alTiiMncr que dans tons los rns le grciint, par exemple, n'est pas 

 ilù à une action mélanioi'|)liif|ue. Nous montrerons liienlôt qu'il esl nécessaire d'admettre la 

 formation de ce minéial par voie niélamoriiliiquc dans les l'oehes ampliiljoii(|ues el les ([uartziles 

 grenalifèrts du terrain lannusicn des environs de Bastogne. Ces roelies seront l'objet d'un pro- 

 chain travail; nous espérons pouvoir y démontrer que dans ces quartzitcs, renfermant à la fois 

 leSpirifer mucroplenis et le Chnneles sarriiiutata, les grenats as^'ocics aux fossiles que nous 

 venons de nommer sont du^ à une action métamorphique postérieure au dépôt. 



