iOO REVISION DE LA FLORE HEERSIENIVE 



Qaercus pseudosuher Santé, le Castanea vulgaris Lam., VHedera hdix L., le 

 Laurus nobilis L. Ces espèces seraient les derniers termes aux(|uels auraient 

 enfin abouti, après une longue suite d'intermédiaires, quekiues-unes des 

 formes primitives (|ue la flore de Gelinden nous a permis de connaître. 



Une considération, mise en lumière par notre tableau, est de nature à 

 favoriser cette conclusion : nous voulons parler de la liaison, par enchaîne- 

 ment, d'un certain nombre d'espèces paléocénes de Gelinden avec des formes 

 tertiaires plus récentes qui ne seraient qu'un prolongement des premières. Il 

 existerait ainsi toute une série de termes consécutifs dont le point de départ 

 se trouverait placé dans l'éocène le plus inférieur et qui s'avanceraient de là 

 en traversant les temps tertiaires. Pour accroître le nombre et compléter les 

 membres de ces séries, pour en mieux déterminer le sens et la portée, on 

 n'a qu'à joindre Sézanne à Gelinden et à faire entrer en ligne de compte les 

 formations arctiques qui nous dévoilent l'étal de la végétation des contrées 

 polaires, à une époque où ces contrées se trouvaient encore en possession 

 d'une riche végétation , en voie de communication et d'échange avec les 

 terres plus méridionales de la zone tempérée des deux hémisphères. Si les 

 communications étaient encore possibles entre les pays arctiques et l'Europe 

 vers l'origine du miocène, à plus forte raison ne rencontraient-elles aucun 

 obstacle sérieux, provenant d'une différence de climat, encore bien peu 

 accentuée, lors du paléocène ou éocènc ancien. Cette circonstance explique 

 comment, malgré l'éloignement géographique, Sézanne et Gelinden présen- 

 tent des connexions évidentes avec la végétation tertiaire arctique, telle que 

 les derniers travaux de M. Heer nous l'ont fait connaître. Une partie assez 

 notable des formes comprises dans le paléocène de l'Europe centrale reparaît 

 certainement dans le miocène inférieur des régions arcli(|ues et, |)armi ces 

 formes, une fraction se perd délinilivemenl , c'est-à-dire ne survit pas à 

 l'anéantissement de la flore polaire (flore maintenant réduite aux seules 

 plantes qui frécpienlent le voisinage des glaciers), tandis (|u'une autre partie 

 se montre de nouveau en Europe, vers le miocène supérieur et le pliocène, 

 pour de là passer jusque dans la flore vivante et persister au sein de la zone 

 tempérée boréale actuelle. 



Le tableau suivant permettra de saisir immédiatement ce point de vue. 



